明星賑災(zāi)捐款遭質(zhì)疑劉德華李宇春誰(shuí)最委屈？

    各地的大學(xué)各種組織開始募集善款，一開始是一個(gè)學(xué)院的協(xié)會(huì)承辦的，于是踴躍捐了錢。后來(lái)學(xué)校又要組織捐了，還要捐。不是心不甘，看著電視上來(lái)回播放的畫面，都不忍心不捐。如果我們其中的有個(gè)人要是不捐，肯定會(huì)被說(shuō)沒(méi)有愛(ài)心。于是，幾個(gè)平日里節(jié)儉的貧困生二話沒(méi)說(shuō)又捐了二十元，錢雖然不多，但他們的生活平時(shí)就很拮據(jù)，這已經(jīng)很不錯(cuò)了。我想說(shuō)，不要讓募捐成為一種心理負(fù)擔(dān)或者生活壓力。

　　平凡的我們是這個(gè)樣子，那些來(lái)錢最省勁的明星自然成為重點(diǎn)“關(guān)注對(duì)象”，他們捐了多少我們自然更加關(guān)注。明星們捐的多還好，捐的少得甚至一毛不拔的自然成為大家的眾矢之的。

　　在這里也順便提一下那些捐淚不捐錢的明星大腕們，為災(zāi)區(qū)捐款不同于商業(yè)作秀，錢用在瘋狂購(gòu)物上很實(shí)在，分給災(zāi)區(qū)人民一點(diǎn)更偉大。明星的眼淚相比于那些災(zāi)區(qū)人民的淚水起不到任何實(shí)質(zhì)的意義。他們?nèi)钡氖秋嬘盟�不是你們的眼淚!

　　在網(wǎng)上看到消息，劉德華捐款10萬(wàn)成為眾矢之的。一開始，看到這個(gè)數(shù)字，我心里也不情愿。以劉德華個(gè)人影響力和對(duì)慈善事業(yè)的高度關(guān)注，我也難以相信為什么這次的捐贈(zèng)不如周杰倫、謝霆鋒這些晚輩們。劉德華的名字被淹沒(méi)在無(wú)數(shù)明星賑災(zāi)捐款的后面，寢室的舍友也表示莫名其妙。

　　雖然說(shuō)愛(ài)心無(wú)大小，但橫亙?cè)谖覀兦楦兄�間的還是那些捐贈(zèng)的數(shù)字。后來(lái)，聽了劉德華為質(zhì)疑做的回應(yīng)才恍然大悟。他表示，自己在地震發(fā)生后第一時(shí)間捐出了10萬(wàn)元，但更多的付出還在后面，“(因?yàn)?我覺(jué)得救災(zāi)是件長(zhǎng)遠(yuǎn)的事，如災(zāi)民的疾病、心理輔導(dǎo)、教育和家園重建等問(wèn)題，需要五六年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能逐漸恢復(fù)。”我相信這不是一句空話，更相信這不是托辭。劉德華從1991年起至今捐出的善款已達(dá)到數(shù)千萬(wàn)。這次他是在電視還沒(méi)播出地震消息的時(shí)候就捐出了10萬(wàn)，所以，僅以數(shù)字來(lái)指責(zé)一個(gè)人的善舉是不公平的。

　　想想很多普通人紛紛為募捐籌集善款，他們甚至不惜把自己的吃飯錢給捐出去，這是大愛(ài)無(wú)疆。無(wú)論為災(zāi)區(qū)捐款還是鮮血都不是走秀，所有人的淚水都是真實(shí)的，這一點(diǎn)任何人都沒(méi)有質(zhì)疑他人的權(quán)利。

　　李宇春同樣被認(rèn)為是“獻(xiàn)血造假”，我相信那些妄加懷疑的人是憑空捏造，更是心理陰暗。如果輪到他去獻(xiàn)血了，他會(huì)表現(xiàn)得很無(wú)賴很無(wú)恥。中國(guó)有句古話叫作“己所不欲，勿施于人”。自己不舍得捐錢出力不說(shuō)，還時(shí)刻惦記著別人，這是何等的人格分裂。

　　像這樣被人懷疑過(guò)或者正在懷疑的明星還有很多，如果明星愛(ài)心被認(rèn)無(wú)端的褻瀆，請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)還敢獻(xiàn)愛(ài)心。對(duì)于那些一毛拔的明星，我們寧愿相信他們是在可以低調(diào)，興許他們了沒(méi)有留名吧。

　　捐款本來(lái)是件高尚的事情，如今沾上了娛樂(lè)這個(gè)邊，怎么都變得那么不和諧，該檢討的是大眾還是明星本人?可能是因?yàn)樗麄兤綍r(shí)太做作了，到了自己動(dòng)真情地時(shí)候反而被誤認(rèn)為是作秀。委屈是難免的，為了大愛(ài)這點(diǎn)委屈又算得了什么呢?我們不是強(qiáng)調(diào)做好事留名，只是想說(shuō)賑災(zāi)無(wú)小事，所有的善舉都跟作秀不沾邊。