王石該批嗎，萬科做公益還是搶市場？

　　四川大地震所展示出人性光輝令人動容，財富因助燃生命而更顯珍貴。

　　以至于經(jīng)濟界的人士發(fā)出了“這是一個最大災(zāi)難面前的最大牛市的起點”，這并不意味著中國資本市場將突飛猛進，而是這場自唐山地震之后最大的災(zāi)難突顯出人性、透明、團結(jié)等種種普世價值的光輝，讓人在無數(shù)次感動中，看到了這個艱難前行的國家的希望。

    據(jù)中國民政部統(tǒng)計，截至19日13時，全國共接收海內(nèi)外社會各界捐贈款物108.34億元。

    各媒體發(fā)表捐贈排行榜，其中隱含的道德壓力，開始使某些人、某些機構(gòu)出現(xiàn)反彈。這使每個人開始反思，財富的真實含義，在災(zāi)難面前財富意味著什么？不同的財富觀因這場巨大的災(zāi)難產(chǎn)生顯而易見的分歧。

    首先應(yīng)該肯定，以捐贈多少作為道德的衡量標準毫無價值，個人經(jīng)濟能力、生活水準不同，捐款數(shù)額自然高低不等。但只要在個人經(jīng)濟能力承受范圍內(nèi)盡力而為，就是善款之本意。在此還應(yīng)該提醒一聲，所有缺乏生存能力的老人、兒童、殘障人士，都不應(yīng)該成捐款隊伍的組成部分，善心既不是現(xiàn)金攀比賽，也不應(yīng)成為強制權(quán)力對于弱勢群體糊口錢的盤剝。這同樣體現(xiàn)救災(zāi)人性，體現(xiàn)感恩與慈悲之大道。

    面對災(zāi)難，人們或者一擲千金，或者略盡綿薄。此次個人捐款排行榜中，個人捐款郭臺銘捐款6000萬元，邵逸夫捐款1億港幣，成龍楊受成慈善基金捐款1000萬元，捐款數(shù)額之高自然讓人感受到慈愛的力量，但那些傾其所有拿出畢生數(shù)萬元積蓄捐獻給災(zāi)區(qū)的普通民眾，慈愛之心不遑多讓，值得人們深深鞠躬致謝。因為面對災(zāi)難，第一個財富關(guān)鍵詞是盡力。

    正因為善心與盡力密切相關(guān)，人們對于王石在善心激蕩的敏感時刻發(fā)出捐款不應(yīng)成為負擔的說法提出深刻的質(zhì)疑。萬科集團總部在地震當天向災(zāi)區(qū)人民捐款人民幣200萬元，不少網(wǎng)友認為這與萬科去年凈利48億元人民幣不相稱，王石以“不要（讓）慈善成為負擔”回應(yīng)。面對這場摧毀了2萬人以上生命的自然災(zāi)害，面對碧桂園、世茂集團個人公司1000萬元以上的捐款，王石的答辯蒼白無力，違背了善款是積涓涓財富盡力救難的本意。

    災(zāi)難面前的財富觀第二個關(guān)鍵詞是真實。捐款完全是個人的真實意志的體現(xiàn)，資助誰，資助多少，必須是個人自由意志的真實體現(xiàn)。正因為如此，捐款行為與法律關(guān)系不大，而與個人價值觀關(guān)系甚大。比爾蓋茨夫婦拿出自己54%的資產(chǎn)成立比爾蓋茨基金會，決定在自己的有生之年把95%的財產(chǎn)捐給社會，將在微軟的工作重心逐漸過渡到基金會的管理上，而巴菲特把幾乎所有的錢都捐了出來。對財富的態(tài)度，顯然體現(xiàn)出個人對生存價值這一終極命題的理解。王石主導(dǎo)的萬科集團捐助300萬元是真實意志的表現(xiàn)，社會對此應(yīng)該平靜接受，但同時也應(yīng)該以對盡力從事慈善事業(yè)的人的尊重，表達對生命與伴隨生命而來的各種人生權(quán)力的尊重。

    我國的特殊情況還在于，對于眾多的大型國企慈善捐款行為如何界定？是否體現(xiàn)了企業(yè)的真實財富與企業(yè)的真實文化？

    此次地震建設(shè)銀行捐款5104萬元，國開行1000萬元，農(nóng)業(yè)銀行1500萬元，中國石油2300萬元加10萬噸成品油，人們擔心這些濟急善款是否意味著政府重復(fù)左口袋進右口袋出的行為？尤其是中國農(nóng)業(yè)銀行、中國石油等公司，前者尚未完成股改，據(jù)估計其股改財務(wù)成本將達到8000億元人民幣以上，目前捐出1500萬，日后從政府與股民手中拿走數(shù)千億，這種捐款顯然是財政劃撥的背書。而中國石油目前生存維艱，政府不得不對中石油、中石化進行救助，從4月起對兩大石油公司采取成品油和原油進口環(huán)節(jié)增值稅先征后返，從4月1日起，中央財政將對進口原油加工所形成的虧損進行補助，同時政府正研究提高特別收益金的起征點，如由目前的40美元提高至60美元，或把征收稅率由20%－40%降到10%－20%水平。因此，這些享受政府補貼的國企的捐款活動與其說是企業(yè)的慈善行為，不如說是公共財政的轉(zhuǎn)移行為。這種善款顯然不是企業(yè)財富與企業(yè)文化的真實體現(xiàn)。

    善款需要專業(yè)使用與透明的監(jiān)管，高效使用善款是對財富的最大尊重。美國的慈善法律與退稅制度，與強有力的民間團體，搭起比爾蓋茨等慈善大廈。我國在這方面有很多事要做，民政部承諾公開此次震災(zāi)每筆善款用途，建立嚴格的審計制度，這是一個進步，但還不夠。我國的善款使用效率低于國際平均水準，通過有效的途徑，建立善款退稅制度，允許媒體跟蹤善款使用情況，將使資金使用效率提高一倍以上。

    如果有關(guān)方面能夠放開民間團體與媒體監(jiān)督，人性光輝得到制度保障，就會贏得越來越多的人的信任。此次大震災(zāi)由善款、由災(zāi)難財富觀所體現(xiàn)出的人性光輝，將能傳之久遠，造福后人。