汶川地震所引發(fā)的數(shù)字聯(lián)想

    四川汶川地震之后，一系列與此相關(guān)的數(shù)字不斷披露：死亡人數(shù)、地震強度、救援兵力、挺進時間、募捐數(shù)額……。而其中地震中的死亡人數(shù)、各界的捐款數(shù)字，成了最受關(guān)注的數(shù)字。死亡人數(shù)政府統(tǒng)一客觀公布，無可爭議，于是網(wǎng)上開始熱議來自各方的賑災(zāi)捐款。也許是講的多了，死亡人數(shù)和捐款數(shù)目引起了一些莫名的聯(lián)想。

    先說捐款。老百姓和企業(yè)這次都表現(xiàn)的格外出色，各種捐款從幾元到上億都表達了一種心意。有一家很著名的上市公司深萬科，捐了200萬元，這本來也算是一個不小的數(shù)目了。但是由于這次企業(yè)捐款十分踴躍，于是有網(wǎng)友開始比較萬科在房地產(chǎn)行業(yè)的高額獲利，和它在捐款數(shù)目上的反差。這本來是一個很正常的事情，無奈那個一向被看作是中國企業(yè)家明星的萬科老總王石，偏偏要出來說教一番，說什么萬科捐200萬很合適，不能讓捐款成為一種負擔。而且還要說在慈善捐款中，萬科一向要求它的員工不要超過10元，等等。本來捐多捐少是一種心意和道德責任，但是站出來冠冕堂皇說這么一通話，那可就有點不夠境界了。且不說萬科每年要在房產(chǎn)和證券市場上攫取多少暴利，僅僅就這個號稱年銷售接近670多億的地產(chǎn)商來說，只要看看它的高管們的收入，拿出個“負擔”二字實在是有辱捐款的高尚。王石這么自以為是的說話，至少在我看來他多年營造的那種開明、朝氣、負有社會責任感的形象要大打折扣，不是因為捐款數(shù)目，而是因為他的那番辨白。這也證明雖然他是一個籠罩在巨大光環(huán)中的明星企業(yè)家，但是他也照樣擺脫不了世俗的卑微和虛偽。

    再說傷亡。到目前為止正式公布的傷亡數(shù)字是：32477人死亡，220109人受傷，預(yù)計死亡人數(shù)超過5萬人。32年前的唐山大地震死亡人數(shù)是26萬多，歷史上記載的最殘酷一次地震是明朝發(fā)生在陜西渭南一帶的一次大地震，死亡人數(shù)是83萬。相比之下汶川地震雖然強度大，但是因為天時地利人和等有利因數(shù)，死亡人數(shù)并沒有上面說得那么可怕。但是人們還是為此悲傷不已，因為畢竟那么多同胞，那么多生命在剎那間就被奪去了。人們在同情和悲悼死者的同時，也勾起了對人生脆弱的感傷，媒體的報道進一步激發(fā)了人類的同情心和悲傷感。我突然想到，如果死亡人數(shù)可以成為一種悲傷度量指標的話，那么20世紀3、40年代中國的八年抗戰(zhàn)應(yīng)該是量度最為深刻的了。按照有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，抗戰(zhàn)期間中國傷亡人數(shù)是3500萬人，其中死亡2200萬人。在戰(zhàn)爭中中國軍隊的傷亡數(shù)字也接近1000萬。單單一個南京大屠殺，僅在這個城市中被殺害的人數(shù)就達34萬之多。我在想如果要用死亡數(shù)字作為度量指標，大概沒有什么比抗戰(zhàn)更加深刻了，所以如果要說傷痛程度沒有什么比這個令中華民族更傷痛。雖然最近胡總訪日，兩家很有點春暖花開的樣子，但是歷史還是要講，那道深深的傷痕無法抹平。