阿迪達(dá)斯董事長(zhǎng)回?fù)舻隆睹麋R》周刊
最近一期的德國《明鏡》周刊竟然拿2008年的奧運(yùn)贊助商、德國體育用品生產(chǎn)商阿迪達(dá)斯集團(tuán)說事,試圖詆毀阿迪達(dá)斯對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的贊助,阿迪達(dá)斯公司董事長(zhǎng)赫爾伯特·海內(nèi)對(duì)此毫不留情地給予了回?fù)簟?
《明鏡》周刊的兩位記者首先稱奧運(yùn)火炬護(hù)衛(wèi)人員穿著阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)服是損壞了阿迪達(dá)斯的形象,然后又稱火炬?zhèn)鬟f和奧運(yùn)政治化是中國在西藏行為的結(jié)果。然后又愚蠢地問,為什么不能要求這些護(hù)衛(wèi)人員不穿阿迪達(dá)斯的衣服,還問像阿迪達(dá)斯這樣的跨國公司為什么就不能在人權(quán)問題上施加影響。
對(duì)《明鏡》周刊近似挑釁的言論,阿迪達(dá)斯集團(tuán)董事長(zhǎng)赫爾伯特·海內(nèi)反問道:“火炬?zhèn)鬟f被粗暴阻礙,你認(rèn)為這是正常的嗎?當(dāng)然,人們可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)來表達(dá)自己的政治意見,但我認(rèn)為他們沒有這個(gè)權(quán)力,采用粗暴的手段阻礙火炬?zhèn)鬟f和熄滅圣火!焙(nèi)說:“火炬是奧運(yùn)會(huì)的一個(gè)象征,象征著和平和大家團(tuán)聚,這是一個(gè)很好的理念,這個(gè)理念現(xiàn)在被人濫用了!
海內(nèi)說:“我們的任務(wù)是為運(yùn)動(dòng)會(huì)和運(yùn)動(dòng)員提供支持,這也是我們繼續(xù)要做的,我們已經(jīng)做了80多年。1936年,阿迪·達(dá)斯勒就為黑人跳高運(yùn)動(dòng)員杰西·歐文斯提供了運(yùn)動(dòng)服,當(dāng)時(shí)黑人在德國是不受歡迎的。我們?cè)?980年的莫斯科奧運(yùn)會(huì)上為東歐的華約集團(tuán)國家提供了支持,這也不是出于政治立場(chǎng)。如果現(xiàn)在所有事情都要擰著來,這是錯(cuò)誤的。我一直認(rèn)為,沒有任何東西能像體育這樣,能將世界上各個(gè)民族聚集在一起,其作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過有些政治運(yùn)動(dòng)。例如2006年的世界杯足球賽,為德國在世界上正面形象的改善作出了重要貢獻(xiàn)!
海內(nèi)對(duì)德國媒體把西藏問題與奧運(yùn)和贊助商聯(lián)系起來感到非常氣憤。他說:“我們?yōu)閵W運(yùn)會(huì)出力不是出于對(duì)政治的認(rèn)識(shí),不是出于對(duì)社會(huì)制度的認(rèn)識(shí)或文化的理念,而是出于對(duì)體育的認(rèn)識(shí)。”他針對(duì)《明鏡》記者提出的抵制奧運(yùn)的話題回答說:“請(qǐng)你回顧一下歷史,看看抵制奧運(yùn)會(huì)曾經(jīng)帶來過什么。什么都沒有。我反對(duì)任何形式的抵制,我看過一項(xiàng)民意調(diào)查,88%的德國人反對(duì)抵制奧運(yùn)會(huì),連達(dá)賴?yán)锒疾幌氲种啤W運(yùn)會(huì)的作用是使世界各個(gè)民族更加親近,促使更多的公開對(duì)話。我們應(yīng)該非常小心,不要把自己的價(jià)值觀總是強(qiáng)加給別人!
海內(nèi)對(duì)《明鏡》記者表示:“政治是聯(lián)合國和各個(gè)國家政府的事,讓運(yùn)動(dòng)員承擔(dān)政治和讓贊助商來承擔(dān)政治,都是錯(cuò)誤的!薄拔覀儾辉试S這么做,否則就沒有世界杯足球賽,什么也沒有。”
潮童活力健康舒適與活力氣魄不謀而合時(shí)尚的配色,充滿探索樂趣一年一度令人期(開)待(心)的國慶節(jié)來啦假期除了要做旅游路線的準(zhǔn)備...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?