“奧康鞋業(yè)”“太陽圣火”風雨不能同行

    “故鄉(xiāng)的小路，我腳印串串，你步步情牽，連著母子雙手的溫暖……風光里映出奧康美麗的彩虹”，在奧運會離我們越來越近的時候，以奧運公益為主題的奧康音樂電視形象片《風雨同行》通過央視三套《著名企業(yè)音樂電視展播》曾經(jīng)一度熱播。但令人意外的是，進入4月份，《風雨同行》突然停播，而以 “奧康狀告廣告公司央視延播廣告索賠300多萬元”為標題的文章卻于近日在南方一些媒體上悄然刊發(fā)，不少網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載了這一消息，因為與奧康公司的合作而使自己自成立以來第一次成為被告,這是北京太陽圣火廣告公司無論如何也沒有想到的。

    據(jù)北京太陽圣火廣告公司張總監(jiān)介紹：北京太陽圣火廣告公司是一家具備國家一級廣告資質(zhì)、在業(yè)內(nèi)有廣泛影響力的廣告公司，其獨家代理的中央電視臺《著名企業(yè)音樂電視展播》、《著名企業(yè)故事展播》，因其獨特的創(chuàng)意策劃以及高水準的制作，在業(yè)內(nèi)與高端受眾中具有廣泛的影響力和認可度，成為許多大型企業(yè)形象創(chuàng)新傳播的平臺。奧康對《著名企業(yè)音樂電視展播》這一傳播平臺心儀已久，多次與太陽圣火公司聯(lián)系表達強烈合作意向。去年5月初，奧康集團董事長王振滔親臨北京，與太陽圣火公司老總童年進行了一次長時間的心靈對話。在看過獨具創(chuàng)意的《風雨同行》策劃方案后王振滔激動地說，感謝太陽圣火公司，《風雨同行》是奧康精神的濃縮，也是奧運文化的濃縮……

    2007年5月30日，奧康與太陽圣火公司簽訂了2007年8月至12月以及2008年全年的《著名企業(yè)音樂電視展播》發(fā)布合同。在隨后的3個多月里，太陽圣火公司為奧康精心打造了企業(yè)音樂電視形象片 《風雨同行》。關(guān)于該片的拍攝和首映活動，曾經(jīng)有多家媒體跟蹤報道，反響巨大。2007年8月2日，《風雨同行》在中央電視臺《著名企業(yè)音樂電視展播》中播出，好評如潮。據(jù)有關(guān)人士透露，制作《風雨同行》投入人力、財力、智力巨大，整個拍攝過程動用中外演職人員500多人次，在云南麗江、海南三亞、北京長城外景地還租用5個2000平方米的影棚搭建原大五國街景，設(shè)計制作服裝300多套，選配道具萬余件，其間太陽圣火公司還自行投入200多萬元。太陽圣火公司一位負責人在接受時說 “不惜一代價創(chuàng)造精品這是我們的信譽準則”參與拍攝監(jiān)制的奧康品牌規(guī)劃中心負責人在公司網(wǎng)站上撰文《風雨同行策劃故事》表達敬意。

    然而，今年3月20日，奧康公司向浙江永嘉縣人民法院提起訴訟，稱奧康音樂電視形象片《風雨同行》未按合同約定時間播出，為此向太陽圣火公司提出索賠314.76萬元。眾所周知，中央電視臺是黨和國家的宣傳媒體，有著特殊的政治使命和社會責任。如遇重大節(jié)日、重大活動或頻道調(diào)整、節(jié)目編排及其他不可預測因素時，央視廣告出現(xiàn)播出變化當屬正常，央視與廣告代理公司簽約均有以上內(nèi)容的告知和約定。記者了解到，簽約前太陽圣火公司就2008年播出變化情況向奧康公司作了客觀說明，雙方通過充分交流達成共識并在合同第八條明確約定：如由于重大節(jié)日、活動及央視頻道、節(jié)目調(diào)整等原因，本合同廣告發(fā)布的播出頻道、時間以央視實際播出頻道、時間為準。記者就此案走訪了北京時代九和律師事務(wù)所韓宇律師。韓律師說，這是一起明顯的合同糾紛，雙方應該按照合同約定的條款行使權(quán)利履行義務(wù)，播出時間符合合同第八條約定的情形，太陽圣火公司不存在任何違約。

    據(jù)太陽圣火公司張總監(jiān)介紹，早在今年1月份，奧康就曾提出由于經(jīng)費緊張，希望在《著名企業(yè)音樂電視展播》隔日發(fā)布企業(yè)形象片，太陽圣火公司并沒有同意。因為在去年5月30日，奧康就與太陽圣火公司簽訂了2008全年的廣告發(fā)布合同，太陽圣火公司為此謝絕了很多希望合作的客戶，如奧康形象宣傳改為單日發(fā)布，必將給太陽圣火公司造成重大經(jīng)濟損失。張總監(jiān)說，按照雙方合同約定，奧康公司本應在今年2月1日前支付第二季度的發(fā)布費，但奧康卻無故拖付第二季度的廣告發(fā)布費，并突然于3月20日致函太陽圣火公司聲明解除廣告合同。

    對于奧康的訴訟，太陽圣火公司常年法律顧問朱律師表示對這種欠費違約在先卻又無理挑起事端的行為，公司絕不退讓。而奧康公司拖付播出款又單方終止代理發(fā)布合同，已經(jīng)構(gòu)成根本違約并給公司造成很大的經(jīng)濟損失和嚴重的社會影響。為此，太陽圣火公司已向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，要求奧康公司承擔違約責任，并向太陽圣火公司賠償由此產(chǎn)生的一切損失。

    目前，此案件正在受理中。