工商總局將開展打擊假名牌行動

    對于此前被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的止瀉藥“瀉停封”對歌手謝霆鋒侵權(quán)一事，中國政法大學(xué)民商法專家劉心穩(wěn)表示，目前對于這種諧音商標(biāo)命名，《民法》中并沒有明確法律依據(jù)。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法專家周長琳更是直言：并非涉及到名人就一定要保護(hù)！劉心穩(wěn)教授告訴記者，人名字與商品名稱等出現(xiàn)諧音情況很多，“如果三個字同樣拼音的就算侵權(quán)，那后果就很嚴(yán)重了”劉心穩(wěn)說。

　　所謂的侵權(quán)，需要“受害人”提出主張才有實際意義，如果其他人提出異議就沒意義了�！坝捎谀壳皬摹睹穹ā方嵌葲]有法律依據(jù)，因此只能經(jīng)過細(xì)致認(rèn)定，按照社會生活習(xí)慣和人們一般觀念，來確認(rèn)對人是有害還是無害。”劉教授說，“如果認(rèn)定是侵權(quán)，侵權(quán)者應(yīng)停止侵害并賠禮道歉，如果受害人提出該期間有痛苦的話，對方還需要支付賠償費(fèi)。”

　　記者調(diào)查

　　商標(biāo)注冊公司：把關(guān)嚴(yán)格

　　前日，記者致電專門代理商標(biāo)注冊的北京智臨、中海智圣等5家商標(biāo)注冊公司，打算以普通市民身份注冊商標(biāo)。

　　聯(lián)系到北京智臨商標(biāo)注冊公司后，記者表示“想做快餐生意，打算注冊一個接近‘必勝客’的商標(biāo)”。該公司一位負(fù)責(zé)人明確表示，別說是注冊諧音的“畢”勝客，就是“定勝客”成功概率也不大。餐飲方面屬于商標(biāo)注冊第43類。負(fù)責(zé)人明確表示，對于該請求，國家商標(biāo)局可以受理，在工商局沒有下發(fā)注冊證前，可以先使用三年，但是畢竟在國家沒有注冊，因此不等人家必勝客跟你打官司，國家商標(biāo)局就先予以駁回了。

　　記者在調(diào)查的5家注冊公司中，負(fù)責(zé)人都對“傍名牌”十分敏感。在聽說是知名名牌后，紛紛表示“無能為力”。

　　“傍名牌”廠商：最怕曝光

　　對于“傍名牌”行為的危害，一位不愿透露姓名的工商干部告訴記者，首先，會對正式廠商的銷售量、信譽(yù)度造成影響，“仿造的商品肯定是沒有信譽(yù)保證的，讓消費(fèi)者對真正的產(chǎn)品留下不好的印象�！弊詈螅�還會對正式廠商的滿意度造成很大的影響，“仿造的商品質(zhì)量沒有正品好，會讓消費(fèi)者對正品失去信心�！辈粌H正式廠商想維護(hù)品牌形象，據(jù)介紹，在整治的過程中，不少“傍名牌”的廠商甘愿被罰，但不愿意被曝光，他們害怕消費(fèi)者會對這個品牌失去信任，影響銷量。

　　少數(shù)網(wǎng)上商店：宣傳“傍貨”

　　在記者采訪中，一款名為“Suny Ericssun”的手機(jī)引起了記者的注意，乍一看所有人都會認(rèn)為是索尼愛立信的產(chǎn)品，無論從外觀，到按鍵設(shè)置和商標(biāo)方位來看，都與索尼愛立信類似，但仔細(xì)一看，“Suny Ericssun”并非“Sony Ericsson”，手感粗糙且做工不精細(xì)，各處應(yīng)用的材料也相當(dāng)“湊活”，而功能簡單的程度就更不用說了。

　　隨后，記者在谷歌搜索引擎上輸入了“Suny Ericssun”，約有1240條符合的連接，除有少數(shù)網(wǎng)上商店做宣傳外，其余多數(shù)是罵聲一片。而記者在一家小商品市場采訪時，還發(fā)現(xiàn)了不少傍靠國內(nèi)外著名體育品牌的運(yùn)動鞋，將“kappa”（背靠背）寫為“kappe”，將“Nike”寫為“Nake”，而一雙印有彪馬logo的鞋上，干脆就直接寫上了“sport”的字樣，這樣混淆消費(fèi)者視線，仿冒名牌的商品，勢必會給消費(fèi)者帶來經(jīng)濟(jì)和心理上的雙重打擊，對市場的正常秩序更是有弊無利。這就要求消費(fèi)者在掏錢購物的時候，更要擦亮眼睛，仔細(xì)再仔細(xì)的斟酌，以免被傍牌貨騙了。

　　針對近年來問題比較突出的“傍名牌”行為，國家工商總局決定年底前在全國范圍內(nèi)集中開展一次打擊“傍名牌”行為專項執(zhí)法行動，選擇一些性質(zhì)較為惡劣、影響范圍廣、具有典型性的“傍名牌”案件作為查處的重點，不斷做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。對于近期大家都在關(guān)注的“嫦娥一號”商標(biāo)搶注一事，國家工商總局有關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，該行為不在“傍名牌”之列。

　　權(quán)威說法

　　傍名牌將受嚴(yán)懲

　　國家工商行政管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“傍名牌”行為不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者，損害經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重破壞公平競爭的市場秩序�！鞍�名牌”行為表現(xiàn)形式復(fù)雜，國家工商總局要求各級工商機(jī)關(guān)根據(jù)“傍名牌”行為的具體表現(xiàn)，綜合運(yùn)用《反不正當(dāng)競爭法》、《商標(biāo)法》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等有關(guān)法律條款，依法調(diào)查處理。

　　據(jù)悉，對突出、放大使用企業(yè)名稱中的字號；簡化使用企業(yè)名稱引人誤解；企業(yè)名稱中使用他人具有一定的市場知名度的字號等行為，工商部門將依照《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)條款的規(guī)定認(rèn)定處理。

　　律師觀點

　　工商電腦聯(lián)網(wǎng)堵住違法行為

　　光正大律師事務(wù)所律師李鐵成表示，模仿的核心就是模仿標(biāo)識和包裝，對于這種行為，我國《反不正當(dāng)競爭法》第二十一條有明確規(guī)定：“經(jīng)營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款。”

　　有些商戶將著名的商標(biāo)注冊成為自己的公司商號，表面看似乎挺高明，甚至給行政機(jī)關(guān)的查處出了難題。其實對于此類現(xiàn)象，有多部法律、法規(guī)有相關(guān)規(guī)定，《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十三條：“當(dāng)事人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記�！�

　　國家工商行政管理局《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第四條規(guī)定：“商標(biāo)中的文字和企業(yè)名稱中的字號相同或者近似，使他人對市場主體及其商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，從而構(gòu)成不正當(dāng)競爭的，應(yīng)當(dāng)依法予以制止�！�

　　李鐵成表示，“傍名牌”給知名品牌無形資產(chǎn)帶來的損失無法估量，但現(xiàn)行的《商標(biāo)法》和《企業(yè)名稱登記管理辦法》之間存在著法律交叉的空白。商標(biāo)是統(tǒng)一注冊全國管轄，企業(yè)名稱卻是三級地域管轄，商標(biāo)庫與企業(yè)注冊庫也沒有聯(lián)網(wǎng)，這就給打“傍名牌”主意的人留下了可乘之機(jī)。因此，當(dāng)務(wù)之急是工商行政管理系統(tǒng)盡快實行電腦聯(lián)網(wǎng)，使登記注冊的企業(yè)名稱信息共享，并盡快完善相關(guān)法規(guī)。