調(diào)利息稅是另一只鞋嗎？

    第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議6月29日表決決定：批準(zhǔn)授權(quán)國(guó)務(wù)院可以對(duì)儲(chǔ)蓄存款利息所得停征或者減征個(gè)人所得稅的決定草案的議案。根據(jù)這一決定草案，全國(guó)人大常委會(huì)將授權(quán)國(guó)務(wù)院根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，可以對(duì)儲(chǔ)蓄存款利息所得停征或者減征個(gè)人所得稅。

    取消20%的利息稅相當(dāng)于在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提高一年期存款基準(zhǔn)利率0.765個(gè)點(diǎn)。目前，一年期的名義利率盡管達(dá)到3.06％，但今年5月份的CPI已經(jīng)達(dá)到了3.4％，這還不包含漲幅較大的房?jī)r(jià)�？鄢�利息稅后，形成的負(fù)利率更加明顯，造成更多資金尋求其他理財(cái)途徑，銀行存款5月份出現(xiàn)罕見的負(fù)增長(zhǎng)。

    有銀行業(yè)人士表示，從本質(zhì)來(lái)看，取消或減征利息稅會(huì)增加存款收益，延緩部分養(yǎng)老性質(zhì)的儲(chǔ)蓄存款分流到其他渠道的時(shí)間，但目前居民理財(cái)意識(shí)的喚醒，并不會(huì)因利息稅的取消或減征就把錢全部存在銀行，尋找更高收益的理財(cái)產(chǎn)品是大勢(shì)所趨。有中山業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，就算取消利息稅，對(duì)證券市場(chǎng)影響應(yīng)該不會(huì)很大，除非一年期的存款利率超過(guò)5％。已經(jīng)投身證券市場(chǎng)、嘗到甜頭的投資者們，在最近一輪行情中也沒(méi)有將錢存回銀行。更多的投資者仍然只是在選“基”和選“股”或者地產(chǎn)中做出選擇。

    業(yè)內(nèi)人士秦先生表示，對(duì)于利息稅問(wèn)題，他認(rèn)為對(duì)證券市場(chǎng)影響不會(huì)太大。他表示：“今年的股市，是這一生只能見一次的機(jī)會(huì)。股權(quán)分置改革為資本市場(chǎng)消除了許多障礙，老百姓在銀行里躺了30年的存款、積聚的能量，突然間找到了出路，得到釋放。而相對(duì)于這些資金，目前我們的股市仍然是供不應(yīng)求的，過(guò)多資金追逐少量股票，產(chǎn)生了泡沫，市場(chǎng)仍然需要更多的優(yōu)良上市公司、更多的投資渠道。”