業(yè)資格考試過(guò)多阻礙就業(yè) 部分民眾建議取消
面對(duì)名目繁多的職業(yè)資格考試，就業(yè)促進(jìn)法草案面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)時(shí)，很大一部分來(lái)自基層的民眾認(rèn)為，當(dāng)前職業(yè)資格考試過(guò)多過(guò)濫，成為阻礙就業(yè)、滋生腐敗的環(huán)節(jié)，建議取消各種非必要的職業(yè)資格考試。
公眾認(rèn)為，取消各種非必要職業(yè)資格考試的理由是，各種名目的上崗資格考試，一方面給就業(yè)者增加了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，另一方面不必要的準(zhǔn)入制阻礙了就業(yè)。由于有人掌握了考試權(quán)（出題權(quán)、考試內(nèi)容選擇權(quán)等），大量增加了滋生腐敗的環(huán)節(jié)。一名群眾說(shuō)，現(xiàn)在已到了逢崗必證、逢證必考的地步。很少有人關(guān)心考試真正有什么用，考試內(nèi)容真正有什么用。
還有人指出，現(xiàn)在的職業(yè)資格證書(shū)只能證明其參加過(guò)政府相關(guān)部門舉辦的從業(yè)資格培訓(xùn)，并不能證明他的技術(shù)水平和職業(yè)道德如何，如現(xiàn)在的大專畢業(yè)生基本都有中級(jí)技術(shù)等級(jí)證書(shū)，但他們的技術(shù)水平和工作能力尚未達(dá)到普通熟練工人的水平。如強(qiáng)制規(guī)定有了職業(yè)資格證書(shū)才能就業(yè)，只能讓某些機(jī)構(gòu)增加收入。建議職業(yè)資格證書(shū)應(yīng)少而精，應(yīng)像駕駛證一樣記錄持證人的技術(shù)等級(jí)、從業(yè)年數(shù)和事故等。
還有人提出，現(xiàn)在就業(yè)唯證書(shū)第一，有證無(wú)工作能力也能找到工作，而無(wú)證有能力卻不一定能找到工作，這就導(dǎo)致假證泛濫。有許多工作其實(shí)是不需要職業(yè)資格證書(shū)的，對(duì)這部分崗位實(shí)行職業(yè)資格證書(shū)制度是人為地設(shè)置就業(yè)障礙和為部分單位創(chuàng)收。
有公眾建議，刪除草案“建立促進(jìn)勞動(dòng)者就業(yè)的職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系”的規(guī)定，因?yàn)樵撘?guī)定可能導(dǎo)致全民趕考的局面。建議增加“特殊”兩字，從嚴(yán)控制政府設(shè)立職業(yè)許可。
還有人建議，從事涉及公共安全、人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全等特殊工種的勞動(dòng)者，上崗前應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)專業(yè)技能培訓(xùn)，經(jīng)考試成績(jī)合格者，發(fā)給上崗資格證并實(shí)行持證上崗。對(duì)其他職業(yè)逢業(yè)必考完全沒(méi)必要，也難以做到。
