修鞋店弄壞名牌皮鞋

    本想拿皮鞋到修鞋店弄大一點(diǎn)，結(jié)果鞋底膠卻被弄裂了。由于協(xié)商未果，林女士向鹿城區(qū)消費(fèi)委投訴。昨天經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，該修理店賠償林女士1100元。

　　日前，林女士的朋友從國(guó)外給她帶了一雙國(guó)際品牌意大利產(chǎn)的舍己奧羅西皮鞋，價(jià)值近400歐元，合人民幣4000多元。林女士試穿后發(fā)現(xiàn)鞋子小了點(diǎn)，于是讓修鞋店把鞋子楦得大一點(diǎn)。但林女士后來(lái)被告知，在楦鞋過(guò)程中鞋底膠裂開(kāi)了，她于是要求該店賠償3000元。

　　該修理店老板回應(yīng)，該店有專門(mén)的楦鞋機(jī)，通過(guò)拉伸鞋皮把鞋子楦大。一般情況下，楦鞋過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)鞋底膠裂開(kāi)的問(wèn)題。以他多年修鞋的經(jīng)驗(yàn)，他懷疑該鞋的質(zhì)量存在問(wèn)題。據(jù)他說(shuō)，前天他與林女士約好將鞋子送去市質(zhì)檢院檢測(cè)，但林女士當(dāng)天因故沒(méi)來(lái)。

　　消費(fèi)委的相關(guān)人員表示，雖然不確定鞋子本身是否存在質(zhì)量問(wèn)題，但確實(shí)是在楦鞋過(guò)程中損壞，該修理店要負(fù)一定責(zé)任。不過(guò)，鞋子并非在該店購(gòu)買(mǎi)，要該店按鞋子全價(jià)賠償也不合理。