香港高等法院作出判決 撤消19家“紅蜻蜓”公司

    遭傍名牌“多國(guó)部隊(duì)”困擾的我市民企紅蜻蜓集團(tuán)有限公司，遠(yuǎn)赴香港發(fā)起了雷霆一擊，將19家在港注冊(cè)的“紅蜻蜓”公司告上法院。日前，香港特別行政區(qū)高等法院作出判決，撤消這19家傍名牌的“李鬼”，立即從香港公司注冊(cè)署除名，不能再使用任何包含“紅蜻蜓”的名字或名稱(chēng)以及相似的名字或名稱(chēng)，也不能授權(quán)、批準(zhǔn)他人使用等。這意味著這19家”李鬼“公司再不能授權(quán)內(nèi)地生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品等活動(dòng)了。

　　被紅蜻蜓集團(tuán)有限公司告上香港特別行政區(qū)高等法院的有意大利紅蜻蜓(集團(tuán))國(guó)際發(fā)展有限公司、美國(guó)紅蜻蜓集團(tuán)國(guó)際發(fā)展有限公司、法國(guó)紅蜻蜓(集團(tuán))國(guó)際發(fā)展有限公司等，其中帶有“美國(guó)紅蜻蜓”字號(hào)的4家、帶有“意大利紅蜻蜓”字號(hào)的6家。這些在香港注冊(cè)的“國(guó)際大公司”其實(shí)都是空殼公司，它們是我市永嘉、鹿城、甌海、瑞安和麗水市青田縣以及福建省南安市等地的人注冊(cè)的。這些公司在溫州乃至全國(guó)各地都有皮鞋銷(xiāo)售。

　　2002年5月2日，青田人杜某等人在香港注冊(cè)了”意大利紅蜻蜓(集團(tuán))國(guó)際發(fā)展有限公司“，同年5月28日又在青田縣工商部門(mén)登記注冊(cè)了“浙江東方蜻蜓皮服有限公司”。而后，杜某把自己在香港注冊(cè)的公司授權(quán)給自己在青田縣成立的“浙江東方蜻蜓皮服有限公司”為內(nèi)地總代理�！罢憬瓥|方蜻蜓皮服有限公司”本身沒(méi)有生產(chǎn)能力，就將皮鞋委托給廣東省鶴山市千嬉華鴻鞋業(yè)有限公司生產(chǎn)。

　　紅蜻蜓集團(tuán)有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，自2002年5月2日第一家以“紅蜻蜓”為字號(hào)的空殼公司在香港注冊(cè)后，尤其是2004年至2005年期間，一大批以“紅蜻蜓”為字號(hào)的空殼公司如雨后春筍般冒出。這些空殼公司以商標(biāo)許可、總代理、授權(quán)生產(chǎn)、監(jiān)制等形式，將名稱(chēng)標(biāo)注在產(chǎn)品包裝、店面招牌、廣告牌、銷(xiāo)售票據(jù)以及宣傳資料上；有的則以“意大利紅蜻蜓”、“美國(guó)紅蜻蜓”、“香港紅蜻蜓”等突出使用的方式標(biāo)注價(jià)格標(biāo)簽、貨架、店面櫥窗上，讓消費(fèi)者誤以為是紅蜻蜓集團(tuán)有限公司的產(chǎn)品。

　　而這些在境外注冊(cè)的所謂“國(guó)際大公司”或境外商標(biāo)，其實(shí)都是他們僅花了數(shù)千元到幾萬(wàn)元通過(guò)一些中介機(jī)構(gòu)注冊(cè)的。如果想讓這個(gè)公司“有模有樣”，中介機(jī)構(gòu)可以為其在香港的總部配備商務(wù)秘書(shū)。如果注冊(cè)的公司在香港沒(méi)有直接業(yè)務(wù)往來(lái)，就根本無(wú)需納稅。

　　溫州燎原知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司總經(jīng)理金韜說(shuō)，一些人傍一個(gè)世人熟悉的知名企業(yè)和品牌，以他人馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)等作為自己企業(yè)的字號(hào)注冊(cè)成公司，然后授權(quán)生產(chǎn)和銷(xiāo)售產(chǎn)品，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)新的侵權(quán)趨勢(shì)。這些別有用心者就此對(duì)公眾造成誤導(dǎo)，使企業(yè)蒙受重大經(jīng)濟(jì)及口碑損失。溫州一些知名企業(yè)如報(bào)喜鳥(niǎo)、蜘蛛王等都有過(guò)此類(lèi)被侵權(quán)的經(jīng)歷。企業(yè)打假就要從源頭上進(jìn)行維權(quán)，將這些“李鬼”公司告上法院。