香港高等法院作出判決 撤消19家“紅蜻蜓”公司

    遭傍名牌“多國部隊”困擾的我市民企紅蜻蜓集團有限公司，遠赴香港發(fā)起了雷霆一擊，將19家在港注冊的“紅蜻蜓”公司告上法院。日前，香港特別行政區(qū)高等法院作出判決，撤消這19家傍名牌的“李鬼”，立即從香港公司注冊署除名，不能再使用任何包含“紅蜻蜓”的名字或名稱以及相似的名字或名稱，也不能授權、批準他人使用等。這意味著這19家”李鬼“公司再不能授權內地生產、銷售產品等活動了。

　　被紅蜻蜓集團有限公司告上香港特別行政區(qū)高等法院的有意大利紅蜻蜓(集團)國際發(fā)展有限公司、美國紅蜻蜓集團國際發(fā)展有限公司、法國紅蜻蜓(集團)國際發(fā)展有限公司等，其中帶有“美國紅蜻蜓”字號的4家、帶有“意大利紅蜻蜓”字號的6家。這些在香港注冊的“國際大公司”其實都是空殼公司，它們是我市永嘉、鹿城、甌海、瑞安和麗水市青田縣以及福建省南安市等地的人注冊的。這些公司在溫州乃至全國各地都有皮鞋銷售。

　　2002年5月2日，青田人杜某等人在香港注冊了”意大利紅蜻蜓(集團)國際發(fā)展有限公司“，同年5月28日又在青田縣工商部門登記注冊了“浙江東方蜻蜓皮服有限公司”。而后，杜某把自己在香港注冊的公司授權給自己在青田縣成立的“浙江東方蜻蜓皮服有限公司”為內地總代理。“浙江東方蜻蜓皮服有限公司”本身沒有生產能力，就將皮鞋委托給廣東省鶴山市千嬉華鴻鞋業(yè)有限公司生產。

　　紅蜻蜓集團有限公司有關負責人說，自2002年5月2日第一家以“紅蜻蜓”為字號的空殼公司在香港注冊后，尤其是2004年至2005年期間，一大批以“紅蜻蜓”為字號的空殼公司如雨后春筍般冒出。這些空殼公司以商標許可、總代理、授權生產、監(jiān)制等形式，將名稱標注在產品包裝、店面招牌、廣告牌、銷售票據以及宣傳資料上；有的則以“意大利紅蜻蜓”、“美國紅蜻蜓”、“香港紅蜻蜓”等突出使用的方式標注價格標簽、貨架、店面櫥窗上，讓消費者誤以為是紅蜻蜓集團有限公司的產品。

　　而這些在境外注冊的所謂“國際大公司”或境外商標，其實都是他們僅花了數(shù)千元到幾萬元通過一些中介機構注冊的。如果想讓這個公司“有模有樣”，中介機構可以為其在香港的總部配備商務秘書。如果注冊的公司在香港沒有直接業(yè)務往來，就根本無需納稅。

　　溫州燎原知識產權代理公司總經理金韜說，一些人傍一個世人熟悉的知名企業(yè)和品牌，以他人馳名商標和著名商標等作為自己企業(yè)的字號注冊成公司，然后授權生產和銷售產品，是知識產權新的侵權趨勢。這些別有用心者就此對公眾造成誤導，使企業(yè)蒙受重大經濟及口碑損失。溫州一些知名企業(yè)如報喜鳥、蜘蛛王等都有過此類被侵權的經歷。企業(yè)打假就要從源頭上進行維權，將這些“李鬼”公司告上法院。