溫州商人為何遭到“內(nèi)外夾攻”

    溫州，這塊中國民間市場經(jīng)濟的知名城市正在遭遇“圍剿”。圍剿來自兩個方面：首先來自外部對于溫州游資的恐懼，溫州資本被視為市場秩序的對立一方，被迫從樓市、礦山等領(lǐng)域退出；其次來自溫州內(nèi)部，新的行政力量正強力推出一號工程”，以遠遠高于民企的優(yōu)惠政策吸引外資，走“重化”工業(yè)之路。

    一塊堅韌發(fā)展了二十多年的市場經(jīng)濟熱土，如今卻被迫重走蘇南模式的發(fā)展老路，這不僅是溫州經(jīng)濟的悲哀，更是中國市場經(jīng)濟的悲哀。

    誠然，溫州經(jīng)濟發(fā)展至今，已經(jīng)暴露出小、散、創(chuàng)新動力不足等一系列問題，幾個月前央行溫州市中心支行對于溫州經(jīng)濟的指責(zé)無疑代表了一批人的觀點，是值得關(guān)注的風(fēng)向標(biāo)。那份報告指出，民間金融“在推進產(chǎn)業(yè)升級和市場經(jīng)濟現(xiàn)代化方面貢獻力已顯不足”。相對于蘇州支柱產(chǎn)業(yè)中40%的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，溫州支柱產(chǎn)業(yè)還停留在鞋革、服裝、工業(yè)電器、塑料制品、印刷等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上，工業(yè)產(chǎn)值中高新產(chǎn)品產(chǎn)值占比僅5%；企業(yè)單體規(guī)模普遍較小，中小企業(yè)占99%。

    問題在于，這是溫州民間資金或者溫州商人的過失嗎？

    當(dāng)溫州企業(yè)發(fā)展到一定程度，需要更大范圍的更為規(guī)范的市場配套措施時，卻發(fā)現(xiàn)自己動輒得咎。沒有強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護舉措，使得企業(yè)的高成本創(chuàng)新成為摹仿者獲取利潤的捷徑，出口商品陷入低價競爭的怪圈，而需要商務(wù)部門提供的信息不僅多數(shù)收費，還總是姍姍來遲。

    溫州資金急需尋找出路，但溫州人的投資卻很難得到法律的有效保護——當(dāng)溫州資金進入樓市，恰遇政策劇烈波動，溫州炒房團成為現(xiàn)代投機者的樣板，是祭旗的現(xiàn)成靶子；溫州資金進入資源性行業(yè)不僅遭遇行業(yè)壁壘，又遇小礦山整頓，一聲令下小煤礦便成片倒塌，投資資金就此石沉大海。

　　溫州商人的窘境無非是中國市場經(jīng)濟的窘境的投射，區(qū)域性市場經(jīng)濟進展到這一步，已經(jīng)不滿足在小范圍內(nèi)各自為戰(zhàn)，他們需要全國性的大市場、大物流、有保障的高效金融體系，以及最重要的法律對于產(chǎn)權(quán)的切實保障。如果并非商人違法而行，由政策性因素導(dǎo)致的損失，政府理應(yīng)給予賠償，如此才能樹立企業(yè)做大做強的信心。一個風(fēng)險巨大的政策與法治環(huán)境只能培育出投機者與胸?zé)o大志的中小企業(yè)主。溫州中小企業(yè)規(guī)模之所以不大，是規(guī)避商業(yè)、政策與法律風(fēng)險所需，決非民企原罪。

    溫州商人本應(yīng)成為新一輪市場發(fā)展的領(lǐng)航者，不幸的是，他們正在逆向行駛。大型企業(yè)遷出溫州以尋求更高的發(fā)展平臺，溫州資金在各地尋找投資方向的過程中，利用政策漏洞與地方官員建立利益共同體，不顧當(dāng)?shù)氐拈L遠發(fā)展與生態(tài)人文環(huán)境，狂挖濫采的現(xiàn)象屢禁不止。這反過來給予政策取締的理由，由此形成一連串惡性循環(huán)，這一循環(huán)的終點就是，連溫州本地的市場環(huán)境都受到質(zhì)疑，并被行政權(quán)力侵蝕。

    當(dāng)此之時，政府本應(yīng)為民間企業(yè)構(gòu)筑更為公平的競爭環(huán)境，從市場流通、信息溝通、法律保障各方面逐漸盡到一個守夜人的本份。作為溫州地方政府，有充足的理由在各地保障溫州商人的利益，并繼續(xù)完善本地的市場環(huán)境，而不是以中小企業(yè)為口實，以不公平的政策為代價，強迫中小企業(yè)與國際資本聯(lián)姻。