中國(guó)油鞣皮革遭歐盟“襲擊”所幸對(duì)浙企影響有限

  一波未平，一波又起。正當(dāng)浙江的鞋業(yè)忙于應(yīng)對(duì)歐盟的反傾銷訴訟之際，歐盟又對(duì)原產(chǎn)于我國(guó)的油鞣皮革作出了反傾銷初裁：所有涉案公司將被征收62%的臨時(shí)反傾銷稅。
  由于浙江的皮革企業(yè)幾乎都沉浸在歐盟對(duì)我皮鞋反傾銷事件中，對(duì)于這個(gè)消息，稍顯遲鈍。
  浙江皮革行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李偉娟說，幸好油鞣皮革在浙江皮革業(yè)中占的比例不高，否則無(wú)異于上加霜。但她提到，省內(nèi)一些加工貿(mào)易型的公司在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)油鞣皮革，對(duì)此舉還是要引起注意。
  據(jù)了解，涉案產(chǎn)品的海關(guān)編碼為41141010和41141090。記者還了解到，在本案中，沒有中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴。對(duì)此，李偉娟解釋說，一方面歐盟此舉對(duì)浙江的影響不是特別大，二是涉案企業(yè)的規(guī)模偏小，企業(yè)沒有資金和精力去參加應(yīng)訴抗辯。
  在初裁中，歐盟委員會(huì)選擇美國(guó)作為替代國(guó)。對(duì)此，我省行業(yè)人士認(rèn)為極不公平�！盁o(wú)論是勞動(dòng)力成本，還是原料成本，都相差太多。以美國(guó)的成本構(gòu)成來(lái)橫梁我們的油鞣革成本構(gòu)成，必定得不出公正的結(jié)論。”有關(guān)人士在采訪時(shí)說。