對(duì)中國(guó)鞋實(shí)行“反傾銷(xiāo)” 歐盟內(nèi)起爭(zhēng)議

    皮鞋價(jià)格的高漲，緣于歐盟自4月7日起對(duì)中國(guó)和越南鞋啟動(dòng)的反傾銷(xiāo)稅措施;歐盟決定，在6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋征收的反傾銷(xiāo)稅從4.8%過(guò)渡到19.4%；對(duì)越南產(chǎn)皮鞋的反傾銷(xiāo)稅將從4.2%過(guò)渡到16.8%。

    此舉本意在于保護(hù)歐盟鞋類(lèi)制造商的利益，但業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這一舉措并不能阻止進(jìn)口商從中國(guó)進(jìn)口皮鞋，相反只會(huì)讓市場(chǎng)上的皮鞋價(jià)格高漲，歐盟的老百姓才是真正的“被征稅者”。這是因?yàn)�，一方面歐盟鞋商往往和亞洲生產(chǎn)商簽訂了長(zhǎng)期供貨合同，另一方面中國(guó)鞋即使受到關(guān)稅的限制，在價(jià)格上仍比歐盟產(chǎn)的鞋更有競(jìng)爭(zhēng)力。

    德國(guó)《商報(bào)》7日撰文稱(chēng)，歐盟對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的皮鞋征收臨時(shí)性反傾銷(xiāo)稅的決定招致了歐盟一些國(guó)家制f>鞋業(yè)的反對(duì)，呼吁歐盟應(yīng)該停止這種為保護(hù)少數(shù)制鞋企業(yè)而損害歐洲制鞋業(yè)整體利益的做法。

    德國(guó)制鞋行業(yè)協(xié)會(huì)主席吾爾班日前發(fā)表講話稱(chēng)，歐盟自本月7日起對(duì)中國(guó)和越南產(chǎn)皮鞋征收臨時(shí)性反傾銷(xiāo)稅是“不正確的”，“我們對(duì)這一解決辦法十分不滿”。他認(rèn)為，歐盟不應(yīng)該對(duì)中越兩國(guó)產(chǎn)皮鞋采取懲罰性關(guān)稅的措施，而應(yīng)該通過(guò)世貿(mào)組織進(jìn)行斡旋。

    不僅在德國(guó)，瑞典的鞋類(lèi)生產(chǎn)商也對(duì)歐盟的做法表示不滿。瑞典最大的鞋業(yè)及裝<>飾品color=#0000ff>零售商之一Wedins公司工作人員表示：“歐盟對(duì)中國(guó)鞋征收關(guān)稅的決定非常不好，給我們帶來(lái)很多麻煩。中國(guó)的鞋生產(chǎn)商、我們公司的雇員還有顧客都會(huì)受到這一決定的消極影響�！盬edins公司鞋類(lèi)貨源的60％來(lái)自中國(guó)和越南。

    瑞典工貿(mào)大臣厄斯特羅斯此前也表示，歐盟增設(shè)這樣的關(guān)稅是一個(gè)很糟糕的決定，不僅損害消費(fèi)者的利益，而且對(duì)那些在中國(guó)生產(chǎn)和進(jìn)口鞋的歐洲公司也不公平。

    連日來(lái)，歐盟內(nèi)部有關(guān)“保護(hù)主義”的爭(zhēng)論日益高漲，此次對(duì)中國(guó)和越南鞋征收反傾銷(xiāo)稅成了矛盾的集中體現(xiàn)。在8日舉行的歐洲財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，各國(guó)財(cái)長(zhǎng)著重討論了經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的影響。與會(huì)財(cái)長(zhǎng)們普遍認(rèn)為，歐盟各國(guó)應(yīng)當(dāng)加快、能源等統(tǒng)一市場(chǎng)的建設(shè)，放棄保護(hù)主義以開(kāi)放市場(chǎng)，放松管制以加強(qiáng)自由競(jìng)爭(zhēng)。英國(guó)財(cái)政大臣布朗呼吁歐盟加快改革步伐，開(kāi)放市場(chǎng)，反對(duì)歐洲的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。

    布朗認(rèn)為，歐洲國(guó)家處于對(duì)全球化的恐懼，越來(lái)越多地表現(xiàn)出保護(hù)傾向，法國(guó)政府去年公布不允許外國(guó)公司收購(gòu)的行業(yè)名單便是證明。

    保護(hù)主義的升溫部分由于歐洲民眾對(duì)就業(yè)問(wèn)題的擔(dān)憂。但一項(xiàng)相關(guān)的預(yù)測(cè)性研究結(jié)果表明，對(duì)中國(guó)和越南鞋征收反傾銷(xiāo)關(guān)稅會(huì)在歐盟國(guó)家導(dǎo)致1萬(wàn)人失業(yè)。