歐盟開(kāi)征反傾銷(xiāo)稅令中國(guó)中小鞋企舉步維艱

    來(lái)自中國(guó)廣東和浙江一些制鞋大省的信息顯示，歐盟的反傾銷(xiāo)措施有可能對(duì)中國(guó)眾多中小制鞋企業(yè)造成嚴(yán)重打擊。

    洪光勝說(shuō)：“作為一家外貿(mào)公司，如果歐洲銷(xiāo)售商想讓我們承擔(dān)大部分因反傾銷(xiāo)稅而多出的成本，我們只好找生產(chǎn)廠商，看能不能壓低出廠價(jià)格�！�

    但是，由于勞動(dòng)力成本的不斷增加以及原材料成本的上升，中國(guó)眾多中小企業(yè)很可能無(wú)力承擔(dān)國(guó)際市場(chǎng)如此劇烈的波動(dòng)。

    在年產(chǎn)鞋６億多雙、出口總值１００億元的廣東省惠東地區(qū)，當(dāng)?shù)兀常埃埃岸嗉抑菩�企業(yè)中，員工超過(guò)１０００名的只有４００多家，其它都是中小規(guī)模的企業(yè)，其中不乏眾多的作坊式企業(yè)。

    惠州市鞋業(yè)商會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)黃榮茂說(shuō)，制鞋或鞋材是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后最基本的謀生手段，整個(gè)地區(qū)從事制鞋的就業(yè)人口多達(dá)１５萬(wàn)人，歐盟征收高額反傾銷(xiāo)稅將直接導(dǎo)致大量中小鞋企的倒閉，威脅數(shù)萬(wàn)人的就業(yè)與生存。

    惠東永慶鞋業(yè)公司負(fù)責(zé)人謝長(zhǎng)說(shuō)：“出口一雙鞋，我們只掙１、２元錢(qián)，工人月工資已經(jīng)從去年的８００元漲到了如今的１２００元，原材料成本也越來(lái)越高。因此，答案只有一個(gè)：放棄歐盟市場(chǎng)�！�

    事實(shí)上，承受著巨大市場(chǎng)壓力的中國(guó)企業(yè)認(rèn)為歐盟的反傾銷(xiāo)措施毫無(wú)道理。作為“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷(xiāo)應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”的發(fā)起人、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)董事長(zhǎng)吳振昌說(shuō)，根據(jù)WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》，如果一方起訴另一方存在傾銷(xiāo)行為，它必須列舉１５項(xiàng)損害評(píng)估指標(biāo)。但是，歐方在起訴書(shū)中只列舉了６項(xiàng)；即便是這６項(xiàng)，也與事實(shí)不符。

    此外，中國(guó)企業(yè)還對(duì)歐盟再反傾銷(xiāo)調(diào)查過(guò)程中拒絕給予所有被抽樣企業(yè)市場(chǎng)地位表示不滿�！皯�(yīng)對(duì)聯(lián)盟”聘請(qǐng)的一位應(yīng)訴律師說(shuō)，歐方這種通過(guò)否決抽樣企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，進(jìn)而否定中國(guó)全行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的做法，“剝奪了應(yīng)訴企業(yè)的合法權(quán)益，是歐盟自１９９８年來(lái)在對(duì)華反傾銷(xiāo)政策上的倒退�！�

    專(zhuān)家表示，歐盟的反傾銷(xiāo)政策在對(duì)中國(guó)企業(yè)造成傷害的同時(shí)，也將損害自身利益。一些制鞋廠商說(shuō)，歐盟加稅之后，中國(guó)企業(yè)不會(huì)單方面承擔(dān)所有上漲的成本，而是和歐盟進(jìn)口商之間會(huì)相互協(xié)商調(diào)整各自的利潤(rùn)空間，消化稅收壓力，“中國(guó)企業(yè)是圖利的，虧本的買(mǎi)賣(mài)是不會(huì)做的”。

    浙江溫州鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)朱峰說(shuō)，歐盟反傾銷(xiāo)措施帶來(lái)的將不只是簡(jiǎn)單的加稅漲價(jià)問(wèn)題。受歐盟政策影響，歐盟進(jìn)口商可能會(huì)選擇諸如印度、非洲等其他產(chǎn)地下訂單，但是中國(guó)鞋業(yè)經(jīng)過(guò)２０年的發(fā)展，已經(jīng)擁有先進(jìn)的制造能力，完善的信息網(wǎng)絡(luò)，便捷的運(yùn)輸通道和熟練的外貿(mào)人才。

    他說(shuō)：“歐美采購(gòu)商到中國(guó)來(lái)很舒服，要他換一個(gè)地方重新培養(yǎng)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，肯定要長(zhǎng)期的磨合，難保不會(huì)再出現(xiàn)去年歐盟對(duì)紡織品實(shí)施特保，搞得超市沒(méi)貨的局面。”

    溫州鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)的宣言中也指出，歐盟對(duì)中國(guó)鞋類(lèi)采取反傾銷(xiāo)措施損害了歐盟鞋業(yè)在華投資者的利益，中國(guó)鞋出口也為歐盟進(jìn)口商和零售商提供了厚利，在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)中國(guó)鞋類(lèi)采取反傾銷(xiāo)措施必然損及歐盟進(jìn)口商、零售商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者的利益。

    一位中國(guó)鞋商說(shuō)，中國(guó)人做生意講究感情，歐盟在反傾銷(xiāo)裁決中的態(tài)度武斷，讓中國(guó)企業(yè)很是失望�！爸袊�(guó)人主張‘和氣生財(cái)’，這樣鬧了一場(chǎng)，以后心里總是有疙瘩�！保ㄍ辏�