美服裝鞋類(lèi)協(xié)會(huì)總裁反對(duì)任何阻礙服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貿(mào)易保護(hù)措施

　　伯克先生認(rèn)為，多哈回合談判的成功將有助于降低美國(guó)的關(guān)稅，也會(huì)使中國(guó)、印度、巴西這些快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)降低其關(guān)稅，取消非關(guān)稅壁壘，對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的開(kāi)放。這些行動(dòng)將使美國(guó)服裝企業(yè)、供應(yīng)國(guó)、消費(fèi)者都獲益。因此，他呼吁美國(guó)政府降低服裝進(jìn)口關(guān)稅。目前美國(guó)服裝平均進(jìn)口關(guān)稅為13%，僅2005年，美國(guó)服裝進(jìn)口商繳納的關(guān)稅達(dá)100億美元來(lái)，占美國(guó)關(guān)稅總收入的40%，而紡織服裝產(chǎn)品占美國(guó)總進(jìn)口份額不到6%。他指出，配額取消后，AAFA的工作重點(diǎn)是取消關(guān)稅，因?yàn)檫@些關(guān)稅實(shí)質(zhì)上是加在美國(guó)消費(fèi)者身上。

　　伯克指出，1974年，美國(guó)開(kāi)始對(duì)紡織品進(jìn)口設(shè)限，那時(shí)的紡織服裝業(yè)從業(yè)人員有220萬(wàn)，而今天則是62.7萬(wàn)�，F(xiàn)在，美國(guó)服裝企業(yè)把大部分精力都放在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、采購(gòu)、分銷(xiāo)、品牌營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)上，生產(chǎn)環(huán)節(jié)則放在其它國(guó)家進(jìn)行�，F(xiàn)在配額取消了，美國(guó)企業(yè)將有更多的機(jī)會(huì)在最適宜的環(huán)境下以最優(yōu)惠的價(jià)格在最恰當(dāng)時(shí)間去采購(gòu)最好的產(chǎn)品。他說(shuō)：“配額的取消能使美國(guó)企業(yè)為消費(fèi)者提供更廣泛的、高品質(zhì)的、價(jià)格公道的服裝產(chǎn)品，盡管受更多的社會(huì)責(zé)任約束，但仍能獲益。”他還列舉數(shù)據(jù)證明其觀(guān)點(diǎn)，稱(chēng)，2005年，美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了190億件、價(jià)值2850億美元的服裝產(chǎn)品。伯克也認(rèn)為，設(shè)限并未阻止中國(guó)服裝業(yè)的發(fā)展，它不斷強(qiáng)大，并未削弱。其它一些原本沒(méi)有服裝業(yè)的發(fā)展中國(guó)家，也迅速建立了自己的產(chǎn)業(yè)。這些國(guó)家以其低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)仍將擠占美國(guó)制造業(yè)的市場(chǎng)份額。

　　伯克也呼吁取消非關(guān)稅壁壘，如標(biāo)簽規(guī)則、海關(guān)手續(xù)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、分銷(xiāo)限制等，這些措施限制了美國(guó)服裝在那些為美國(guó)生產(chǎn)服裝的國(guó)家銷(xiāo)售。他指出，這些壁壘是荒唐的，如果美國(guó)能夠在那些國(guó)家生產(chǎn)服裝，就應(yīng)該能在那里銷(xiāo)售服裝。

　　伯克強(qiáng)調(diào)，取消配額和其他貿(mào)易限制措施才是服裝產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的出路。盡管價(jià)格不斷下降，美國(guó)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品所剩無(wú)幾，但他認(rèn)為，美國(guó)市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越活躍，美國(guó)企業(yè)會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。