[國際新聞]協(xié)商中國鞋歐盟又遲到

    原計(jì)劃在昨日抵達(dá)溫州，與商務(wù)部及企業(yè)、相關(guān)協(xié)會(huì)商談中國鞋企業(yè)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的歐盟工作組，行程再次推延。溫州市皮革協(xié)會(huì)秘書長朱峰昨日告知記者，他前日早間接到通知，稱和歐盟工作組的磋商推遲到12日進(jìn)行，會(huì)談原定地點(diǎn)在溫州瑞安的浙江塞納集團(tuán)有限公司，也改為在杭州的一家星級(jí)酒店進(jìn)行。而日程安排也僅為12日一天，而不是此前猜測(cè)的2-3天。

　　行程一推再推

　　朱峰透露：“8日早間，接到溫州外經(jīng)貿(mào)局相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話通知，會(huì)談改期，并要求協(xié)會(huì)代表做好與會(huì)的相關(guān)抗辯陳述資料準(zhǔn)備。”朱峰稱，座談極可能采取“封閉式”非正式磋商形式，國內(nèi)共有多少企業(yè)與會(huì)，目前尚不清楚。目前能了解到的情況是，杭州和溫州各有兩家企業(yè)會(huì)參與，北京的企業(yè)也計(jì)劃與會(huì)。

　　目前，溫州皮革協(xié)會(huì)以及浙江相關(guān)涉案企業(yè)做好應(yīng)訴的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。關(guān)于磋商的更多細(xì)節(jié)，朱峰稱，目前，很多細(xì)節(jié)還沒最后確定，也不便透露。

　　記者目前尚未了解到中歐雙方與會(huì)代表名單，歐盟方面僅透露說，歐盟此次前來的僅是一個(gè)一般級(jí)別的工作組，貿(mào)易代表曼德爾森本人不會(huì)參加。記者從側(cè)面了解到，歐盟工作組杭州之行后還將前往北京。

　　歐盟工作組來華舉行此次“非正式磋商”可謂幾經(jīng)波折。據(jù)朱峰介紹，此前，協(xié)會(huì)接到有關(guān)部門通知，歐盟工作組原定上個(gè)月18日到溫州與中方磋商，并通報(bào)歐盟對(duì)中國鞋最新的反傾銷調(diào)查進(jìn)展，地點(diǎn)就定在溫州瑞安的浙江塞納集團(tuán)有限公司。然而，“由于種種原因”，歐委會(huì)官員推遲行程。2月底，朱峰又得到消息，稱歐委會(huì)官員將于本月9日來華，但具體時(shí)間、地點(diǎn)未定。但不知何故，歐盟工作組再次爽約。

　　歐盟證據(jù)不充分

　　對(duì)于歐盟方面緣何兩次推遲磋商，日前，中國皮革協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在歐盟對(duì)中國鞋反傾銷案中，由于歐盟沒有提供充分證據(jù)，證明中國鞋對(duì)歐盟鞋產(chǎn)業(yè)造成損害，歐盟沒有對(duì)該案進(jìn)行初裁。該負(fù)責(zé)人稱，歐盟再推遲原定磋商行程，與此并不無關(guān)系，此次歐盟來華磋商皮鞋反傾銷，歐盟的工作定會(huì)做得更充分，這需要時(shí)間。

　　溫州業(yè)界人士分析，材料準(zhǔn)備尚未充足，以及遭部分成員國、進(jìn)口商、零售商等的反對(duì)，不得不采取更謹(jǐn)慎的處理方式等都可能是歐委會(huì)官員推遲來華的原因；也不排除“屢次爽約”旨在試探中國業(yè)界反應(yīng)的可能。

　　據(jù)悉，歐盟一些成員國、消費(fèi)者、進(jìn)口商和零售商等對(duì)歐盟的反傾銷措施極為不滿。據(jù)了解，瑞典工商部長Ostros近日表示，他堅(jiān)決反對(duì)歐盟委員會(huì)對(duì)原產(chǎn)中國、越南的皮鞋征收反傾銷稅，稱這“將是失敗的做法”。

　　三地鞋企聯(lián)盟抗辯

　　作為中國主要制鞋基地的浙江溫州、廣東、福建泉州的制鞋行業(yè)，首次聯(lián)合組建“反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”。8日，三地協(xié)會(huì)發(fā)布共同宣言，要進(jìn)行“無損害抗辯”。

　　朱峰說，三地的首次結(jié)盟，向歐盟傳達(dá)了一個(gè)堅(jiān)定的態(tài)度：要尊重事實(shí)，不能做兩敗俱傷的決定。利用優(yōu)勢(shì)資源互補(bǔ)，為歐盟消費(fèi)者制造價(jià)廉物美的中國鞋等輕工產(chǎn)品，是符合廣大消費(fèi)者利益和市場(chǎng)需求的�！皯�(yīng)對(duì)聯(lián)盟”將保持緊密合作的態(tài)度，互通信息，以更全面地搜集證據(jù)和數(shù)據(jù)，來證明中國企業(yè)沒有對(duì)進(jìn)口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)損害。同時(shí)，通過政府和民間等各種渠道向歐盟有關(guān)人員傳達(dá)這一呼聲，以保護(hù)中國鞋企的合法權(quán)益。

　　“應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”在宣言中稱：制鞋行業(yè)是中國市場(chǎng)化程度最高的、民營成分最多的行業(yè)之一，沒有任何國家股權(quán)，是完全按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則來運(yùn)營的。歐盟指責(zé)中國政府干預(yù)行業(yè)發(fā)展的說法沒有根據(jù)。特別是溫州、廣東、泉州三地鞋企均為獨(dú)資或股份合資性質(zhì)，不存在有政府方面的優(yōu)惠補(bǔ)貼。歐盟官員關(guān)于“中國政府只把生產(chǎn)許可證發(fā)給那些出口企業(yè)”的說法，完全不符合實(shí)際。歐盟對(duì)我國鞋企征收反傾銷稅，具有明顯的歧視性，違反了公平貿(mào)易的原則。

　　今年1月13日，歐盟拒絕給予13家被抽查的中國制鞋企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。2月，歐盟傳出消息，可能向中國皮鞋征收近20%的臨時(shí)性反傾銷稅。