歐盟的“板斧”砍不壞中國鞋

    《隋唐演義》中“混世魔王”程咬金的三板斧可謂簡單而實用。在與人交鋒時，程咬金靠著三板斧而屢屢得手。但是三板斧總歸是三板斧，在三招使完后就沒轍了，所以，如果程咬金在三板斧之后不能得手，就只能開溜了。 
     
    在國際貿易中，新貿易保護主義也和程咬金有著同樣的三板斧：環(huán)境壁壘、技術壁壘和戰(zhàn)略貿易管理。比如歐盟規(guī)定出口價在2歐元以下的打火機須安裝安全鎖，就屬于技術壁壘；而前一段時間意大利指責中國鞋鎳含量超標，則屬于環(huán)境壁壘。 
     
    根據近日英國《金融時報》的報道：經過9個月的調查取證，歐盟貿易專員曼德爾森表示，已有“充分數(shù)據”證明，中國和越南出口到歐盟國家的鞋類產品價格明顯低于市場價，因此歐盟準備對從中國和越南進口的鞋類產品加收近20%的反傾銷稅。 
     
    筆者以為，歐盟擬對從中國的鞋產品加收近20%反傾銷稅的行為，屬于新貿易保護主義三板斧中的戰(zhàn)略貿易管理。 
     
    戰(zhàn)略貿易管理這種貿易保護手段源自戰(zhàn)略貿易理論，該理論的基本政策主張是戰(zhàn)略關稅的制訂，即傾向于通過改善市場運行結果來實現(xiàn)非競爭條件下的本國經濟福利最大化，以進口保護促進出口。也就是說，戰(zhàn)略貿易保護的本質就是一種保護本國本地區(qū)相關產業(yè)的反市場競爭行為。 
     
    貿易保護將不可避免地遭受他國的報復，在實行戰(zhàn)略貿易政策的國家中，除了日本因為較早實施而取得過較為明顯的產業(yè)保護效果外，其他絕大多數(shù)國家都收效不大，甚至遭受慘敗。這種保護行為從紙面上看，似乎能增加保護國相關產業(yè)的就業(yè)機會，然而實際上，這種保護不但意味著將失去另外一些領域的就業(yè)機會，還會使本國本地區(qū)的消費者付出更多的代價。國內相關消費品價格提高、其他產品出口遭受報復，是這種短視行為的必然結果。 
     
    國際貿易的本質應該是一種交易，是一種具有互惠互利性質的地區(qū)比較優(yōu)勢和國際分工體現(xiàn)。在中國出口的鞋產品中，相當一部分是貼牌代工產品，即原材料和貿易市場兩頭都在中國以外�？梢姡�若是當歐盟貿易保護的大棒敲下時，感覺疼痛的除了歐盟的消費者外，還有歐盟國家鞋產業(yè)原材料商、品牌商、貿易商、零售商以及相關行業(yè)的從業(yè)者。 
     
    在經濟全球化日益深化的今日，貿易保護主義雙刃劍朝向自己的一面已變得異常鋒利，搬起石頭砸自己的腳將是貿易保護行為的最終結果。