你現(xiàn)在的位置：首頁(yè) > 新聞中心 > 滾動(dòng)快訊 > [國(guó)際新聞]中國(guó)鞋引發(fā)“南北戰(zhàn)爭(zhēng)” 日本是先師

[國(guó)際新聞]中國(guó)鞋引發(fā)“南北戰(zhàn)爭(zhēng)” 日本是先師

2006-02-28 11:51:01 來源：中國(guó)鞋網(wǎng) http://xibolg.cn/

    歐盟對(duì)中國(guó)和越南鞋施加反傾銷稅的日子也許已經(jīng)很近。盡管歐盟“忍痛”對(duì)高級(jí)體育鞋網(wǎng)開一面，但德國(guó)商界的強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度不減。德國(guó)聯(lián)邦批發(fā)和外貿(mào)協(xié)會(huì)主席認(rèn)為，歐盟這個(gè)意圖是保護(hù)南歐的落后。他說，跟紡織品一樣，這又是一場(chǎng)北歐與南歐之間的斗爭(zhēng)。對(duì)中國(guó)仿造盜版問題，他也認(rèn)為須認(rèn)真對(duì)待，但他說五、六十年代的日本同樣如此。中國(guó)正在步日本后塵。德國(guó)之聲記者綜合報(bào)導(dǎo)如下。

    德國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋局部幸免于難

    歐盟委員會(huì)建議成員國(guó)，對(duì)來自中國(guó)和越南的鞋征收最高為20％的反傾銷稅。原因是中、越依靠國(guó)家的補(bǔ)貼和低息貸款制造了“不公平優(yōu)勢(shì)”。3月初，歐盟部長(zhǎng)會(huì)議就將討論這個(gè)建議，如果通過了這個(gè)建議，從4月起就將實(shí)施。

    歐盟委員會(huì)后來終于決定，把所謂特殊技術(shù)運(yùn)動(dòng)鞋（STAF）排除在征稅名單之外。即：采用高技術(shù)的運(yùn)動(dòng)鞋。阿迪達(dá)斯的這類高級(jí)鞋70％以上是在中國(guó)和越南生產(chǎn)的，是這家德國(guó)公司的主要領(lǐng)域。

    本來，這類鞋也在歐盟委員會(huì)的黑名單里。阿迪達(dá)斯、彪馬共同向德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)格羅斯發(fā)難，結(jié)果迫使歐盟把這類鞋歸入了另類。星期天世界報(bào)說，歐盟作出這個(gè)決定肯定是很痛苦的，因?yàn)樯a(chǎn)這種STAF鞋的沒有一家是歐洲企業(yè)。

    歐盟國(guó)家的制鞋工業(yè)已經(jīng)不佳了好多年了。2005年歐盟從中國(guó)和越南進(jìn)口的鞋占了歐盟市場(chǎng)供應(yīng)量的60％以上。歐洲體育用品協(xié)會(huì)FESI主席、彪馬公司副董事長(zhǎng)霍爾斯特.維德曼說：“這樣做只會(huì)有輸家（沒有贏家）。鞋價(jià)將在歐洲上漲，而在中期內(nèi)，亞洲的生產(chǎn)者將搬遷到其它國(guó)家去。一年后歐盟又要重新經(jīng)過同樣的程序�！�

    不是反傾銷－而是保護(hù)南歐落后的工業(yè)

    德國(guó)聯(lián)邦批發(fā)和外貿(mào)協(xié)會(huì)（BGA）主席安東·F·伯爾納（Anton F. Boerner）就此接受了漢堡晚報(bào)采訪。他認(rèn)為，所謂“反傾銷”的譴責(zé)完全是人為的，“實(shí)際上這是保護(hù)南歐制鞋工業(yè)的措施�！�

    伯爾納說他原則上是反對(duì)保護(hù)主義的。他認(rèn)為，歐洲鞋業(yè)直到今天還沒有懂得為全球化做好準(zhǔn)備的重要性。他說，有的人以為，只要在歐洲降低5％的工資，就可以跟越南的廉價(jià)鞋競(jìng)爭(zhēng)了，這種想法是“荒唐”的。他說，歐洲鞋業(yè)應(yīng)該把注意力集中到名牌鞋上來。亞洲也正在產(chǎn)生一個(gè)渴望消費(fèi)的階層，他們喜歡穿歐洲的名牌鞋。

    他不認(rèn)為歐盟計(jì)劃中的措施能增加就業(yè)崗位，“反傾銷稅不會(huì)導(dǎo)致任何一個(gè)訂單從亞洲返回到歐洲來。只能通過競(jìng)爭(zhēng)、革新、創(chuàng)造性、自由化來挽救工作崗位，”這些才是最好的藥。

    歐洲的鞋爭(zhēng)同樣是南北戰(zhàn)爭(zhēng)

    伯爾納希望歐洲的鞋爭(zhēng)不要發(fā)展到去年紡織口重訂配額加強(qiáng)對(duì)中國(guó)限制那個(gè)地步。但他認(rèn)為進(jìn)一步升級(jí)的可能性是存在的。“我們希望，政界能夠阻止這種趨勢(shì)。但在結(jié)構(gòu)上是相似的，也就是說，同樣是北歐和南歐間的沖突�！�

    他說：“在歐盟中存在著根本不同的思維方法區(qū)別。北歐人宣揚(yáng)自由貿(mào)易。他們?cè)诔隹诤凸I(yè)生產(chǎn)上很強(qiáng)大。在南歐，許多國(guó)家則相反地錯(cuò)過了有系統(tǒng)地為他們的經(jīng)濟(jì)體全球化做好準(zhǔn)備的機(jī)會(huì)。同時(shí)，南歐人在布魯塞爾有著強(qiáng)大的院外力量。他們?cè)噲D通過這類懲罰性關(guān)稅手段來推遲他們自己的經(jīng)濟(jì)體的適應(yīng)過程。”

    誰將是這種反傾銷稅的贏家，誰將是輸家呢？伯爾納認(rèn)為，贏家是“想通過這種努力抓取選票的一些政治家�！倍敿�包括工業(yè)國(guó)、進(jìn)口商、企業(yè)家，“尤其是消費(fèi)者”。他認(rèn)為，實(shí)施反傾銷稅，將導(dǎo)致歐洲市場(chǎng)上的鞋價(jià)每雙上漲5至20歐元，視鞋的品質(zhì)而有所不同。

    中國(guó)仿造歐洲產(chǎn)品與五、六十年代的日本相似

    伯爾納強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)是一個(gè)極端重要的貿(mào)易伙伴�！彼堑聡�(guó)第10大出口方向國(guó)，第6大進(jìn)口來源國(guó)。德國(guó)在中國(guó)生意做得非常好，兩國(guó)間的氣氛也非常棒。他說，工業(yè)國(guó)建貿(mào)易壁壘，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)這樣的門檻國(guó)家政治上不穩(wěn)定�！安环€(wěn)定是我們?cè)诮袢帐澜缟献畈幌胍臇|西�！�

    漢堡晚報(bào)對(duì)問伯爾納怎么看中國(guó)企業(yè)仿造偽造西方產(chǎn)品的問題。伯爾納的答復(fù)是：“這是一個(gè)嚴(yán)重的問題，必須在政治上和經(jīng)濟(jì)上與之斗爭(zhēng)。但我想起1950和1960年代的日本。那時(shí)，（日本的）企業(yè)家們拼命地給產(chǎn)品拍照，然后仿造。在度過了這個(gè)仿造的階段后，日本人也開始自己開發(fā)。中國(guó)的發(fā)展是相似的。但我們對(duì)此不需要害怕�，F(xiàn)在中國(guó)人自己也開始仿造中國(guó)產(chǎn)品了。這讓中國(guó)付出惡性的血液，將會(huì)慢慢導(dǎo)致思維的轉(zhuǎn)變。最遲到2010年，中國(guó)也會(huì)成為產(chǎn)品開發(fā)者的�！�

中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系，謝謝！也歡迎各企業(yè)投稿，投稿請(qǐng)Email至：8888888888@qq.com