反傾銷案又起 中國鞋為何會(huì)在歐盟"穿小鞋"

    東方網(wǎng)2月15日消息：物美價(jià)廉的中國鞋，陷入馬拉松式的歐盟反傾銷調(diào)查———
　　中國鞋會(huì)在歐洲市場被迫“穿小鞋”走路嗎？今年以來，歐盟對(duì)中國鞋反傾銷調(diào)查令人矚目，關(guān)系到中國鞋業(yè)400萬人的就業(yè)問題。一些國內(nèi)鞋企自發(fā)成立歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟，中國商務(wù)部近期表示將在必要時(shí)就歐盟對(duì)中國鞋類反傾銷案向世貿(mào)組織申訴。在這場注定成為馬拉松式反傾銷大案中，既有一些歐盟國家貿(mào)易保護(hù)主義
作祟的因素，也有中國鞋企需要反思的地方。

　　涉案金額刷新紀(jì)錄

　　去年6月底和7月初，歐盟委員會(huì)分別對(duì)從中國進(jìn)口的勞保鞋和皮鞋進(jìn)行反傾銷調(diào)查，涉案金額高達(dá)8.49億美元。其中，歐盟對(duì)中國皮鞋反傾銷案涉案金額達(dá)7.3億美元，創(chuàng)下歐盟迄今對(duì)華反傾銷案值之最。

　　今年1月12日，歐盟反傾銷委員會(huì)對(duì)中國鞋反傾銷案作出決定，拒絕給予13家中國制鞋企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)地位。這不僅令中國鞋企處境雪上加霜，還加大了被征收懲罰性高額反傾銷稅的可能性。

　　歐盟內(nèi)部兩種看法

　　如今，中國鞋在歐洲市場上正遭遇“冰火兩重天”：消費(fèi)者和零售商對(duì)物廉價(jià)美的中國鞋青睞有加，而歐洲制鞋業(yè)同行則欲除之而后快。歐盟內(nèi)部對(duì)中國鞋反傾銷調(diào)查也存在兩種截然相反的意見，作為鞋制品主要消費(fèi)國的德國、丹麥、荷蘭和瑞典等國家，從自身利益出發(fā)不主張對(duì)中國鞋實(shí)施反傾銷。而作為鞋制品主要生產(chǎn)國的意大利、西班牙、葡萄牙等南歐國家，視橫掃歐洲市場的中國鞋為“洪水猛獸”。據(jù)悉，同檔次的皮鞋，中國造要比歐洲造低30%-50%，歐洲零售商利潤驚人。在法國、意大利和西班牙制鞋商要求提高中國鞋關(guān)稅的同時(shí)，德國和北歐等國進(jìn)口商、零售商則擔(dān)心提高關(guān)稅將擠壓自身利潤空間。

　　目前，中國是世界第一制鞋大國和鞋類出口大國。根據(jù)《中國加入世貿(mào)組織議定書》相關(guān)附件條款，歐盟已經(jīng)承諾從2005年起對(duì)中國鞋取消進(jìn)口配額。如此看來，將歐盟鞋業(yè)沒落歸咎于中國同行所謂“不正當(dāng)競爭”，并沒有什么過硬的依據(jù)。在美國媒體看來，這場軒然大波，實(shí)質(zhì)上是歐洲傳統(tǒng)制鞋工業(yè)和將生產(chǎn)外包給亞洲鞋企的大型生產(chǎn)商之間的一場較量。

　　不要走韓國鞋老路

　　不難看出，一向唱著貿(mào)易自由主義高調(diào)的歐盟，此次借反傾銷之名刁難中國鞋，幕后主使仍是貿(mào)易保護(hù)主義。另一方面，中國鞋自身也并非無懈可擊，中國鞋企為了進(jìn)入國際市場，往往缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃一味打低價(jià)牌。目前，中國鞋主要以貼牌形式出口。阿迪達(dá)斯等品牌運(yùn)動(dòng)鞋大多屬貼牌生產(chǎn)，在國際市場上每雙均價(jià)約70美元，純利就有35美元，但中國生產(chǎn)商利潤僅為1美元左右。曾經(jīng)是世界制鞋業(yè)中心的韓國，因過度依賴貼牌生產(chǎn)，最終因世界品牌鞋商中止合作而難以為繼，這是中國鞋業(yè)的前車之鑒。

　　頂著世界第一制鞋大國名號(hào)，中國鞋企還在“抱養(yǎng)人家孩子”，自身卻缺乏世界性的品牌。中國鞋企還需走自己的路，增加設(shè)計(jì)和科研投入，建立有影響力的品牌，才是上上之策。實(shí)習(xí)生徐可奇張蒙蒙本報(bào)記者