論中國鞋業(yè)ＣＡＤ廠商的競爭力

    經(jīng)過多年的發(fā)展和汰淘，中國的鞋業(yè)ＣＡＤ廠商只留下了少數(shù)的幾個品牌,其中以奧斯曼軟件，溫洲經(jīng)偉軟件，溫洲華士特軟件最具代表性。
    從我們了解的信息分析，幾家的開發(fā)實力各有特點：
    奧斯曼軟件注重鞋業(yè)ＣＡＤ軟件的整體性，在這方面下的功夫無疑是最大的，擁有一支國內(nèi)最強的鞋業(yè)ＣＡＤ軟件研發(fā)團隊．由于高性能鞋業(yè)軟件的復(fù)雜性，目前還沒有真正實用的設(shè)計系統(tǒng)面世。從我們掌握的信息中發(fā)現(xiàn)，該公司已成功突破了鞋業(yè)ＣＡＤ軟件行業(yè)數(shù)十年來的一大重大技術(shù)難題，并已在相關(guān)平臺上進行了大量的實驗和檢驗，有望推出一套影響全球鞋業(yè)界的高性能鞋業(yè)ＣＡＤ軟件系統(tǒng)，打破現(xiàn)有國產(chǎn)鞋業(yè)ＣＡＤ軟件以低端系統(tǒng)為主流的局面。
    溫洲經(jīng)偉軟件，一直以簡潔實用為主，從軟件技術(shù)上分析，該軟件的技術(shù)底子與奧斯曼公司有較大的差距。該軟件的成功，更主要地歸功于數(shù)年前正確的營銷策略，在產(chǎn)品不成熟，技術(shù)不成熟的情況下，以低價位打入市場，搶占了廣大的設(shè)計室市場，并進一步影響到各地的廠家。該公司近幾年來在軟件技術(shù)上有一些突破，但整體進步不大，從技術(shù)層面上講，只相當(dāng)于國內(nèi)某些公司１９９９年時期的技術(shù)水平，沒有本質(zhì)上的技術(shù)優(yōu)勢。只要以前以技術(shù)研發(fā)為主流的公司重新調(diào)整策略，就有可能從根本上動搖該公司產(chǎn)品的市場地位。
溫洲華士特軟件，長期以來以臺灣軟件自居。該軟件現(xiàn)由溫洲奧科公司維護，在acad14上進行二次開發(fā)而來，技術(shù)水平在同行中屬于低檔水平。從嚴(yán)格意義上講，沒有后續(xù)的開發(fā)能力，現(xiàn)已逐步淡出市場，不久即將成為非主流產(chǎn)品。
    國內(nèi)近年來，新出現(xiàn)了一些鞋業(yè)ＣＡＤ系統(tǒng)，比較有名的有：上海的協(xié)博軟件，廣東的意誠軟件，北京的富威軟件等。
    上海協(xié)博軟件核心技術(shù)主要由浙江大學(xué)提供，從軟件研發(fā)的角度來看，有較強的實力和背景，但該公司主要人員顯然并不了解鞋業(yè)。從他們的產(chǎn)品中可以看出，該軟件的二維部分有明顯的抄襲行為，三維部分也只形成了概念產(chǎn)品，與國內(nèi)制鞋研究所早期開發(fā)的三維產(chǎn)品有異取同工之取，只是利用現(xiàn)有的圖形技術(shù)在效果上做了一些處理，并無實質(zhì)性進步，不太可能形成主流產(chǎn)品。
    廣東的意誠軟件主要在ＡＣＡＤ２００２上二次開發(fā)而來，由于受限于平臺，軟件功能雖然豐富，但操作非常繁雜，只在很小的范圍內(nèi)有一些應(yīng)用，不太可能形成主流產(chǎn)品。由于ＡＣＡＤ平臺在國際上只是一個低端的二維ＣＡＤ平臺，核心也不是以ＮＵＲＢＳ曲線為主體，三維功能也非常有限，該軟件的后續(xù)升級能力將十分有限，在鞋業(yè)界難有進一步的作為。
   北京富威軟件主要由臺商投資開發(fā)，在風(fēng)格上極力吸取各家的所長，試圖集大成于一身。從該軟件現(xiàn)有版本可以看出，該軟件有功能上有一定的特點，但由于他們不從事切割機系統(tǒng)的開發(fā)，在硬件上沒有經(jīng)驗，使得軟件與主流切繪機聯(lián)接存在很多問題。而且該公司開發(fā)人員主要由軟件人員組成，對鞋業(yè)高性能軟件的研究十分有限，只推出了兩套二維產(chǎn)品，在整體必能上難以突破，很難在今后長期的競爭中獲得好的發(fā)展。
　　從我們掌握了數(shù)據(jù)分析，今后幾年內(nèi)的中國鞋業(yè)ＣＡＤ市場，將出現(xiàn)兩雄競爭的局面。奧斯曼公司與經(jīng)偉公司的大比拼還只剛拉開序幕，最后決勝的關(guān)健因素將取決于：誰能開發(fā)出真正意義上的鞋業(yè)設(shè)計系統(tǒng)！
如果奧斯曼公司開發(fā)成功，則三年之內(nèi)經(jīng)偉公司將面臨重大風(fēng)險．
   按經(jīng)偉公司現(xiàn)在的技術(shù)思路與產(chǎn)品格局，在三五年內(nèi)很難達(dá)到奧斯曼公司的現(xiàn)有水平，我們將期待著鞋業(yè)ＣＡＤ軟件市場一場真正的龍爭虎斗．