面對(duì)外界壟斷爭議 名牌廠商安踏有話要說

　　喊冤：我們?cè)试S個(gè)人贊助

　　據(jù)安踏品牌推廣總監(jiān)胡眾輝介紹，按照安踏和籃協(xié)的合同規(guī)定，安踏以三年6000萬的價(jià)格成為了CBA惟一指定運(yùn)動(dòng)裝備贊助商，也就是說，在CBA賽場上將只允許穿著安踏參加比賽。 但對(duì)于有些球員還跟其他運(yùn)動(dòng)品牌簽有贊助合同的情況，雙方在合同中做了明確規(guī)定，“有個(gè)人贊助的球員除外�！�

　　胡眾輝認(rèn)為，對(duì)于安踏來講，允許個(gè)人贊助品牌的存在其實(shí)是一個(gè)極大的讓步。畢竟安踏付出了天價(jià)才得到了合同中規(guī)定的“惟一指定運(yùn)動(dòng)裝備”的權(quán)利。

　　喊冤：特許費(fèi)源于籃協(xié)交給籃協(xié)

　　允許個(gè)人贊助品牌的存在是國際慣例，向其他贊助品牌收取相應(yīng)的費(fèi)用也同樣是國際慣例。早在安踏統(tǒng)一贊助的合同剛剛簽訂時(shí)，籃管中心主任李元偉就明確表示：“其他運(yùn)動(dòng)品牌要想贊助CBA球員，必須交納特許經(jīng)營費(fèi)。”所以，在新賽季中，籃協(xié)提出的特許贊助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每個(gè)品牌贊助人數(shù)在5人以下時(shí)，繳費(fèi)50萬元。

　　據(jù)胡眾輝介紹，“在我們和籃協(xié)的合同中，并沒有限制個(gè)人贊助人數(shù)的規(guī)定。但為了保護(hù)我們安踏的利益，我們當(dāng)然希望穿著其他品牌的人數(shù)越少越好。所以為保護(hù)我們主贊助商安踏的利益，籃協(xié)提出要向其他品牌收取特許贊助費(fèi)，而且限制人數(shù)�！焙�眾輝特地強(qiáng)調(diào)：“這筆特許贊助費(fèi)是交給籃協(xié)的，但這么做是為了保護(hù)我們安踏的利益�！�

　　喊冤：請(qǐng)支持民族品牌的發(fā)展

　　三年6000萬買來惟一指定運(yùn)動(dòng)裝備權(quán)，這個(gè)價(jià)格并不低，甚至比很多國際品牌開的價(jià)碼還要高。胡眾輝說：“大家應(yīng)該看到安踏作為民族品牌對(duì)CBA的支持。我很欣賞籃管中心主任李元偉在去年CBA最困難的時(shí)候，堅(jiān)持的寧可再困難也不賤賣CBA的原則。現(xiàn)在經(jīng)過一年的發(fā)展后，CBA的市場前景令人看好，又有很多國際品牌表示希望和CBA合作，但李元偉也肯定了安踏作為民族品牌在CBA最困難的時(shí)候給予的支持�！�

　　也正是因?yàn)檫@一年以來CBA的良好發(fā)展，安踏還透露了他們繼續(xù)贊助CBA的計(jì)劃，胡眾輝說：“我們?cè)�先和籃協(xié)簽的3年6000萬的合同一分也不會(huì)少。而且我們還將和籃協(xié)共同開發(fā)‘CBA草根計(jì)劃’。另外，我們還在考慮一個(gè)更長的CBA贊助計(jì)劃�！�

　　籃協(xié)聲音：為了保護(hù)大多數(shù)人利益

　　特約記者朱凱報(bào)道 收取特許贊助費(fèi)是籃協(xié)的規(guī)定，限制個(gè)人贊助人數(shù)也是籃協(xié)的規(guī)定，因?yàn)檫@兩個(gè)規(guī)定，原先一些已經(jīng)簽有個(gè)人贊助的球員被贊助商取消了贊助合同。球員的利益直接受到了損失，籃協(xié)是收到了贊助商的特許贊助費(fèi)，但這相當(dāng)于是搶了球員的利益。籃協(xié)為什么要這么做？

　　“我們知道nike簽了11名球員，現(xiàn)在他們縮減到5人，那對(duì)于其他6名球員來講，確實(shí)是個(gè)人利益受到了損失。”籃管中心市場開發(fā)部部長肖紅安首先承認(rèn)球員的利益受到了損失，但他接著說，“不過，話又不能完全這么說。因?yàn)槲覀兊囊?guī)定其實(shí)并不是說每個(gè)品牌只能有5名球員，我們的完整規(guī)定是5人以下，每個(gè)品牌繳費(fèi)50萬元；如果超過5個(gè)人，每多一名球員，贊助商多交30萬元。所以，從這個(gè)意義上說，我們并沒有搶奪球員的個(gè)人利益，如果贊助商真的看到了球員的市場價(jià)值，那它會(huì)愿意給你交這個(gè)錢�！�

　　對(duì)于籃協(xié)的5人規(guī)定，肖紅安說：“我們?cè)谝欢ǔ潭壬舷拗苽�(gè)人贊助的人數(shù)，是出于保護(hù)聯(lián)賽贊助商的利益，這是必須的�！�

　　對(duì)比商業(yè)化程度更高、更發(fā)達(dá)的NBA，他們其實(shí)更注重保護(hù)聯(lián)賽贊助商的利益，但對(duì)于球員的穿鞋問題，NBA并沒有統(tǒng)一規(guī)定。對(duì)此，肖紅安說：“這并沒有什么國際慣例，我們不能因?yàn)镹BA是怎么做的，我們就必須怎么做。我們實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營的目的是為了保護(hù)大多數(shù)球員的利益�！�

　　什么是保護(hù)大多數(shù)球員的利益？肖紅安做了詳細(xì)介紹：“CBA有幾百名球員，但擁有個(gè)人贊助、能夠得到贊助商單獨(dú)青睞的球員是極少數(shù)的。那些大部分沒有個(gè)人贊助的球員利益如何發(fā)揮？所以我們要實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營，挖掘CBA的整體商業(yè)價(jià)值，保護(hù)大多數(shù)球員的利益。安踏每年給我們的錢（3年6000萬），我們籃協(xié)并沒有占用，而是全部分給了各個(gè)俱樂部，這就給大多數(shù)球員創(chuàng)造了價(jià)值�！�

　　話歸這么說，對(duì)于每個(gè)球星組成情況都不一樣的球隊(duì)，籃協(xié)是如何合理分配到各俱樂部的呢？而俱樂部是否又會(huì)把這筆錢合理的發(fā)到球隊(duì)不同的球員手里？如果科學(xué)的評(píng)估球員該得到補(bǔ)償?shù)哪且徊糠�？這些問題，如果不能夠以透明的方式解決，恐怕只會(huì)引起更大的矛盾。

　　鏈接：

　　根據(jù)籃管中心規(guī)定，所有參賽球隊(duì)的外籍球員，比賽用鞋不做強(qiáng)制性要求，可自由選擇，但必須遮蓋非聯(lián)賽指定用鞋的品牌標(biāo)識(shí)。

　　對(duì)于已經(jīng)簽有個(gè)人贊助協(xié)議的球員，簽約品牌公司向籃管中心申報(bào)并已繳納特許費(fèi)后（每個(gè)品牌交納50萬元，最多限5人穿著），允許其在比賽中穿著非聯(lián)賽指定用鞋。這些球員包括：朱芳雨、杜峰、易建聯(lián)（廣東寶瑪仕）、呂曉明（新疆廣匯）、韓碩（江蘇同曦）五名球員，允許穿耐克品牌比賽用鞋； 張?jiān)扑桑ū本┙鹩纾�、張勁松、陳可（八一雙鹿電池）、王磊（河南濟(jì)鋼）、遇俊鍇（云南紅河）五名球員，允許穿李寧品牌比賽用鞋；張慶鵬、谷立業(yè)、楊鳴（遼寧盼盼）、易立（江蘇同曦）、羅智（浙江萬馬房產(chǎn)）五名球員，允許穿阿迪達(dá)斯品牌比賽用鞋，這些球員的球鞋標(biāo)識(shí)無須遮蓋。

　　球鞋質(zhì)量：的確和國際品牌沒差距？

　　特約記者朱凱報(bào)道 曾經(jīng)很多人都擔(dān)心安踏鞋的質(zhì)量能否保證CBA球員比賽的需要，胡眾輝對(duì)此做了肯定的答復(fù)。

　　“安踏鞋品質(zhì)是超一流的。從研發(fā)上講，我們投入了1.2億元的資金和中國制鞋研究院共同合作做產(chǎn)品研發(fā)；從生產(chǎn)上講，我們安踏鞋是和NIKE、adidas等品牌在同一工廠生產(chǎn)�！焙�眾輝顯得很自信，“從實(shí)際效果上講，在十運(yùn)會(huì)之前，我們就已經(jīng)把安踏裝備發(fā)到每支球隊(duì)手中，在十運(yùn)會(huì)上，各隊(duì)普遍反映都是不錯(cuò)的�！焙�眾輝說。