如何善待財富和“富人”？

財富是一把雙刃劍，有人得益于創(chuàng)富時代不斷增加的就業(yè)機會、高漲的工資獎金以及更多的從業(yè)選擇；也有人被不斷的技術進步與資本的迅速擴張擠壓到社會邊緣。這時，一部分人要求進一步追逐財富的權利不受限制的公平，另一部分人則要求有在財富擴張之下生存權利不受侵犯的公正。 　　人們從來沒有像今天這樣關注中國先富階層的生存狀態(tài)。今年以來，先后有全國工商聯(lián)副主席、身價超10億元的民營企業(yè)家李海倉遇害、浙江知名企業(yè)家周祖豹被刺等事件發(fā)生，一連串激起種種猜測和議論的話題，讓大批民營企業(yè)家在率先走上富裕路之后，不得不開始面對人們看待財富和“富人”的各種不同心態(tài)。 　　財富是把雙刃劍 　　財富是一把雙刃劍，有人得益于創(chuàng)富時代不斷增加的就業(yè)機會、高漲的工資獎金以及更多的從業(yè)選擇；也有人被不斷的技術進步與資本的迅速擴張擠壓到社會邊緣。這時，一部分人要求進一步追逐財富的權利不受限制的公平，另一部分人則要求有在財富擴張之下生存權利不受侵犯的公正。 　　財富的追逐者希望盡可能多地贏得商業(yè)發(fā)展空間，追求利潤最大化。貧困生活人群渴望盡可能多地獲得政府資助、獲得更多社會保障權利的要求。一旦上升到平均財富、限制財富創(chuàng)造的時候，就可能導致社會效率低下，阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。 　　民營企業(yè)家被害，讓我們活生生地感觸到社會上個別人的“仇富”心理上升。當務之急，需要我們樹立正確財富觀：一方面，基于尊重財富的制度激勵與引導；另一方面，也根植在對貧困者社會公正的保障中，讓財富能夠為社會公共利益服務。 　　善待財富一個新命題 　　對于任何人來說，生命只有一次，無論貧窮或富有。對生命的尊重和善待，當是對人類最基本的要求。無論有什么樣的理由，以對生命的殘害來解決問題，都是為社會道德和法律所不允許的。民營企業(yè)家被害，其中折射出的一個階層的生存文本，也許更值得追思和反省。 　　改革開放的總設計師鄧小平提出的“貧窮不是社會主義”論斷以及由他主持制定的“讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來，逐步實現(xiàn)共同富�！钡恼�策，曾得到過國人的由衷擁護和推崇。改革開放20多年過去了，如今老百姓的生活水平得到極大提高，同時也出現(xiàn)了一批私人財富上百萬、千萬，甚至億萬的“富人”。 　　當財富創(chuàng)造的追求在給社會發(fā)展帶來了極大推動力的同時，也必然帶來許多問題。就在這些先富者們在中國的社會經(jīng)濟和政治生活中扮演著越來越重要的角色，對中國社會的走向所產(chǎn)生的影響力越來越大的時候，社會對這個階層的關注也幾乎是必然的。然而，令人遺憾的是，在更多的時候，相當一部分公眾其實誤讀了這個階層。由于“不患寡而患不均”的觀念根深蒂固，民諺“出頭椽子先爛”、“人怕出名豬怕壯”所針對的不僅僅是才能，恐怕也有財富上的抨擊，這是導致“仇富”的緣由。 　　不久前，中國人民大學社會調查中心做過一項調查，對“您認為在如今社會上的‘富人’中，有多少通過正當手段致富?”的問題，僅有5.3%的人回答“有很多”。這就提出一個問題，對“富人”不分青紅皂白地嫉妒、眼紅，固然是一種不健康的情緒，理應加以克服；但群眾對社會財富分配不公、對貧富差距過大的不滿以及對不擇手段攫取財富者的仇恨，則是一種正義感。也正因為如此，先富階層的真實生存狀態(tài)與他們展現(xiàn)于公眾面前的形象差異較大。 　　對“富人”財富的來源，筆者比較同意深圳市福田區(qū)民營企業(yè)家聯(lián)誼會副會長、深圳中科智擔保股份有限公司張鍇雍博士的分析，即中國私營企業(yè)的“發(fā)家史”通常分為三個階段：1979－1985年為第一階段，以“膽商”為主，其特征是“撐死膽大的，餓死膽小的”，這一批中大多數(shù)已經(jīng)倒掉了；1985－1993年是第二階段，在價格“雙軌制”的條件下，以“情商”居多，靠人情關系和“后門”掙錢，他們中至今還有一批在掙扎著，發(fā)展余地已不大；1993年至今為第三階段，出現(xiàn)了一批技術型“智商”，這個層次中現(xiàn)在已經(jīng)騰飛了一批民營企業(yè)，如深圳華為公司、聯(lián)想公司等。 　　不久前進行的第五次中國私營企業(yè)抽樣調查顯示，私營企業(yè)主開業(yè)經(jīng)營時的資金來源，主要是靠在法律許可的經(jīng)營范圍之內做小生意、開小作坊，或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積累以及民間的借貸等。同時，超過九成的私企吸納了國有企業(yè)下崗職工，且被調查企業(yè)的納稅額增長遠高于利潤增長率。這些，無疑為人們正確認識私營企業(yè)家提供了客觀可信的依據(jù)。 　　社會公眾關心民營企業(yè)家被害的原因或許還在于，對于一個私營企業(yè)家企業(yè)生存狀態(tài)的觀察。事實上，學者們對于私營企業(yè)的治理結構有種種的議論，對于私營企業(yè)的生存狀態(tài)有種種的擔憂。對于私營企業(yè)家來說，其個人的命運往往就是企業(yè)的命運。在他身后，他的企業(yè)如何再現(xiàn)往日輝煌，企業(yè)命運將面臨如何的轉折和考驗。 　　貧和富之間，是否因為“富人”富了，窮人才窮了呢?目前一小部分人的生活困難，并不是因為“富人”富，而是我們的社會還沒有發(fā)展到共同富裕的程度。由于客觀條件的局限，目前中國各地區(qū)的發(fā)展還存在著比較明顯的差距，如城鄉(xiāng)之間、東西部之間等。在此過程中，正確對待財富以及先富起來的群體，無疑是極為重要的。中國目前正努力實現(xiàn)全面小康的戰(zhàn)略目標，這是中國經(jīng)濟發(fā)展中的必經(jīng)階段，中國的發(fā)展正是為了實現(xiàn)全民的共同富裕。善待“富人”與保護貧困者基本權利，是同一問題的兩個方面。無論是從社會角度還是從經(jīng)濟角度，都不能將二者割裂開來。 　　誰是中國社會新階層 　　圍繞民營企業(yè)家被害，有一個最為敏感、尖銳的話題：在20多年改革開放中形成的私營企業(yè)主，究竟是社會主義建設者還是新興資產(chǎn)階級? 　　如果不近距離接觸私營企業(yè)主，人們很可能認為他們大都是一些“經(jīng)濟動物”，滿腦子為了掙錢。著名經(jīng)濟學家樊綱教授近日提出：“改革開放以來的中國人，最大程度地完成了對財富的再認識，截至2000年底，資產(chǎn)性財產(chǎn)總量已達到38萬億元，其中私有財產(chǎn)已成為中國財富結構主要組成部分”。 　　筆者根據(jù)有關資料統(tǒng)計，截至2001年，全國登記的個體工商戶為2433萬戶，私營企業(yè)為202.85萬戶，從業(yè)人員近7500萬人，注冊資金21648億元。李海倉即是這一“社會新階層”的佼佼者之一。這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明，中國“富人”僅僅用了20多年時間，就積累了超過人們想象的財富，1999年中國大陸首富企業(yè)家排行榜第50名的資產(chǎn)為5000萬人民幣，2000年第50名資產(chǎn)升到4個億，2001年連第100名也擁有5個億的資產(chǎn)。中國“富人”資本積累已形成了驚人的一躍，這是許多經(jīng)濟學家都感到難以解釋的一種發(fā)展現(xiàn)象。外資企業(yè)、個體私營經(jīng)濟、民營科技企業(yè)和中介組織等得到逐步發(fā)展，民營科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術人員、個體戶、私營企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員、自由職業(yè)人員等新的社會階層迅速出現(xiàn)，使中國社會發(fā)生了深刻的變化。 　　與此同時，又有調查顯示，幾乎同私營企業(yè)主一道步入社會舞臺的民營科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)人員和技術人員，很多出自知識分子。數(shù)字表明，中國民營科技企業(yè)已發(fā)展到20萬戶。中組部黨建研究所專家認為，民營高科技企業(yè)創(chuàng)辦人員、技術人員，是中國社會中一個與先進生產(chǎn)力保持著密切聯(lián)系的階層，是建設有中國特色社會主義事業(yè)的重要力量。 　　中共“十五大”提出了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，個體私營等非公有制經(jīng)濟被確認為社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分�！笆�六大”又進一步肯定了非公有制經(jīng)濟人士是中國特色社會主義事業(yè)的建設者。進一步明確提出：要尊重和保護一切有益于人民和社會的勞動。不論是體力勞動還是腦力勞動，不論是簡單勞動還是復雜勞動，一切為我國社會主義現(xiàn)代化建設做出貢獻的勞動，都是光榮的，都應該得到承認和尊重，一切合法的勞動收入和合法的非勞動收入，都應該得到保護。我國第一次明確規(guī)定了私人所有權，是社會主義的一大進步，是全面建設小康社會的必然要求。 　　就在“十六大”結束后的短短幾個月里，一批非公經(jīng)濟人士迅速登上中國政治舞臺。重慶力帆實業(yè)集團董事長尹明善，當選為該市的政協(xié)副主席。尹是自20世紀70年代末中國實行改革開放后首位進入省級政協(xié)領導班子的私營企業(yè)主。不日，在浙江省剛剛結束的“兩會”上，資產(chǎn)超過8億元的私營浙江傳化集團董事長徐冠巨當選為該省的政協(xié)副主席。北京市今年的“兩會”上，在新選舉產(chǎn)生的代表和委員中，僅民營企業(yè)人士就有15人，大大超過上屆；市政協(xié)十屆委員中，非公經(jīng)濟人士有47人，比上屆增加了17人。在上海、遼寧、河北、青海，人們也都看到了同樣的情況。 　　新社會階層尋求社會榮譽和政治待遇的強烈愿望，正在得到國家進一步承認。這是中國推進政治民主化的重要體現(xiàn)。這無疑正式確定了私營企業(yè)主的政治地位。 　　創(chuàng)富時代私人財產(chǎn)的保護 　　在創(chuàng)富時代，究竟如何進一步保護私人財產(chǎn)，從根本杜絕民營企業(yè)家被害悲劇發(fā)生，這是現(xiàn)實迫切需要解決的一個大問題。 　　——切實提高保護私人財產(chǎn)所有權的觀念。過去我們一直講公共財產(chǎn)神圣不可侵犯，對私人財產(chǎn)保護不夠重視。今后就是要扭轉觀念，加大對私人財產(chǎn)保護意識的宣傳，強化全民對保護私人財產(chǎn)的認識；破除對私人財富的誤解，形成尊重和保護他人私人財產(chǎn)的意識，營造一個真正能保護私人權益的社會環(huán)境；為民營企業(yè)遠離財產(chǎn)侵害保駕護航，鼓勵和支持非公有制經(jīng)濟人士安心在國內創(chuàng)業(yè)，為全面建設小康社會建功立業(yè)。 　　——加快建立保護私人財產(chǎn)所有權法律體系。許多發(fā)達國家的法律對私有財產(chǎn)有著非常明確的保護規(guī)定，執(zhí)行起來也非常嚴格。我國在法律上需要不斷完善發(fā)展，要對國有財產(chǎn)、集體財產(chǎn)和私人財產(chǎn)給予同等法律保護。市場經(jīng)濟是一種平等經(jīng)濟，明確財產(chǎn)所有權首先是為市場競爭提供平等的法律前提。民法作為市場經(jīng)濟的最基本法律和社會生活的基本準則，規(guī)范的是平等主體之間的財產(chǎn)關系和人身關系。民法賦予每個主體平等的法律地位，使之在同一個起跑線上展開自由、公平、合理的競爭。物權法就要平等地保護市場公平競爭的結果。要借鑒國外發(fā)達國家的經(jīng)驗，將保護私人財產(chǎn)深入、細化地體現(xiàn)在法律上。另外，在法律制定后還須加大執(zhí)行力度，避免立法與執(zhí)法脫節(jié)。 　　——必須把保護私人財產(chǎn)落到實處。在投融資、稅收、土地使用、城市規(guī)劃、環(huán)境保護和對外貿(mào)易等方面，都應采取措施，對發(fā)展私營經(jīng)濟和保護私人財產(chǎn)給予合法的法律保護，以實現(xiàn)公平競爭，保護競爭結果。由于私人財產(chǎn)保護不力，在地方各級政府辛辛苦苦引進外資的同時，國內資本外流現(xiàn)象驚人。比如，一個城市經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，不能像過去有些地方那樣以損害個人利益和私人財產(chǎn)為代價。在城市改建、房屋拆遷過程中，對受損的私人財產(chǎn)應當給予適當?shù)难a償。 　　——提高善待財富的責任感和良知。私人財產(chǎn)再多，在個人名下的企業(yè)做得再大，說到底最終是社會的。富有傳奇色彩的美國企業(yè)家安德魯?卡內基認為，如果個人的全部財富超出了家庭所需，那么就應該把它當作為社會謀取福利的信托基金，“這樣社會上的其他人就可以長期從中獲益，而他們自身的生命價值也會因此而得到升華�！彼�以說，衡量一個人是否是真正的“富人”，財富的數(shù)量不是惟一標準，還要看其“財富品質”。社會財富是一代代不斷積累下來的，需要一代代保護好。而且財富的積累，也意味著社會責任的積累。因為每個人的財產(chǎn)多了，生活好了，就更珍惜社會的穩(wěn)定和進步，更希望通過自己的努力，促進經(jīng)濟的發(fā)展。與此同時，還要注意的是，中國是一個財富稀缺的國家，資本效益是美國的3%左右，是典型的勞動密集型國家，資本收益率非常低。平均收益率是6.4%。其中國有資本收益率為4.9%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)資本收益率為18.4%，其他企業(yè)資本收益率為8.9%。加快提高財富效率，是新時期的新要求。 　　逝者已逝。當今中國，一代民營企業(yè)家正走在歷史的轉折關頭，對于財富的價值判斷，也不復往日帶著鮮明所有制烙印的偏頗。善待財富和財富的創(chuàng)造者，已漸成為自上到下的共識，這是我們這個民族的一大進步，也是立于創(chuàng)富時代不敗之地的關鍵。