男女平等更需誰努力

　　前些日子，北京有一所大學舉辦辯論比賽。決賽的題目是：男女平等更需要女性／男性努力。抽中題目的大學生們傻了眼，不知道怎么七拐八拐找到我求救。我根據(jù)本人10年前參加大學生辯論賽的經(jīng)驗，給他們支招如下：只要說話大聲，斷章取義歪曲對方的發(fā)言，多引來幾次觀眾的笑聲，就贏定了。可大學生們比我當年認真多了，得到老前輩的致勝秘笈還不滿足，非要用這道二選一的題目來考我。情急之下，我耍賴道：男性女性都更需努力！掛斷電話，覺得自己的語氣很像當年的孫先生遺言。
　　題目沒錯，大學生們也沒錯。我其實很想知道是哪位老師給學生出了這樣一個辯論題目，對這位老師心懷感激。據(jù)我所知，大學生們接受性別平等教育的可能性微乎其微，如果因為這場比賽，參加或旁聽的大學生們能對男女平等這個大問題或多或少地產(chǎn)生一點思考，增加一點了解，這真是德政一件。
　　讓我感覺哭笑不得的是：為什么我們總要面對二選一的考問。
　　我們受到的教育里，有善良懦弱的好人和面目可憎的壞人，有天真純潔的小紅帽和用心險惡的狼外婆，有黑心的地主老財和機智勇敢的放牛娃，貪婪的資本家在剝削苦大仇深的工人階級，帝國主義虎視眈眈地盯著社會主義的欣欣向榮……好不容易，我們不必非得面對這些關系了，但是男人和女人之間卻常常被改寫成一種類似的對立關系。終于，男人女人要一起面對男女平等的目標了，我們還得分辨出男人、女人到底誰更需要努力？！
　　我們總是被追問著：當今社會，男人、女人誰更難？男人、女人到底是誰的錯？面對就業(yè)壓力，男人、女人該誰回家……好像我們身為男人、女人還不足夠，每個人還得在頭上頂一個標簽，以示自己的性別。
　　生態(tài)主義的女性主義者們不會給出答案，她們反對的正是這種二元對立的思維模式。她們認為，這種非此即彼，黑白分明的思維模式本身就是男權社會和男權文化創(chuàng)造出來的圈套。我們所感知的世界既沒有這么簡單，更沒有這么絕對。
　　她們愿意用更大的視角來理解世界和自身：我們是相互聯(lián)系和依賴的整體，不光是男人與女人，人與動物和植物，人與地球，人與大氣層，人與廣袤的星河之間彼此依賴構成整體，這種聯(lián)系恰恰植根于我們的多樣和差異。她們追問，有什么方法能夠使我們自己不再用二元對立的方式思考問題，并且認識到我們的死敵就是我們自己？
　　人生不是簡單的二選一，其實我們早就知道這個道理。一旦做出選擇，我們就把另外的一半當成了自己的敵人。為了確認自己，我們貶抑了別人。正如別人也曾經(jīng)那樣對待過我們。被我們推開的那一半也許是我們的兄弟，也許是我們的姐妹，我們是從同一個起源進化來的。我們把自己逼到選擇的墻角到底是為了什么呢？男女平等，到底誰更需要努力呢？
　　一定要我給出一個答案的話，我會說，男人和女人都需要更努力！