新聞中心
-
安德瑪?shù)谌?cái)季銷售額14億美元 與去年同期持平
近日，美國運(yùn)動(dòng)服飾品牌在公布了第三季度的關(guān)鍵財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，在線上銷售增長的推動(dòng)下， 銷售表現(xiàn)好于預(yù)期。 在截止到9月30日的第三季度中，安德瑪?shù)匿N售額為14億美元，與去年同期持平，好于分析師預(yù)期的11.6億美元，不過其營業(yè)利潤同比下跌57.8%。
-
安德瑪將在全球范圍內(nèi)裁員600人
據(jù)路透社報(bào)道，美國運(yùn)動(dòng)服飾集團(tuán)9月8日表示將在全球裁員約600人，以進(jìn)一步節(jié)省不必要的開支，更好地應(yīng)對疫情等挑戰(zhàn)。 該集團(tuán)預(yù)計(jì)此次裁員將產(chǎn)生約2.35億美元的費(fèi)用，其中包括高達(dá)1.35億美元的合同終止費(fèi)用等一次性開支，全年的重組成本或增加7500萬美元，目前預(yù)計(jì)約為5.5億至6億美元。今年4月，安德瑪在
-
耐克的路安德瑪要再走一遍了
據(jù)外媒《Let‘s Go Warriors》報(bào)道，美國運(yùn)動(dòng)品牌，將會(huì)為自己簽約的斯蒂芬-庫里，創(chuàng)建一個(gè)獨(dú)立的品牌。 在歷史上，運(yùn)動(dòng)品牌為旗下運(yùn)動(dòng)員打造單一品牌的情況只出現(xiàn)過兩次，一次是我們熟悉的Jordan，而另一次就是為德文-韋德量身定制的韋德之道。 但要說起庫里與安德瑪合作的故事，也頗具傳奇色彩。 在
-
吸濕速干衣有效嗎？安德瑪、匹克、361°等均存問題
近年來，吸濕速干衣類產(chǎn)品受到消費(fèi)者的追捧。吸濕速干衣的功能性主要體現(xiàn)在其吸濕性與速干性兩個(gè)方面。據(jù)了解，市場上銷售的吸濕速干產(chǎn)品的吸濕性、速干性等指標(biāo)不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或與宣稱不符的情況時(shí)有發(fā)生，且品牌間價(jià)格差距明顯。 據(jù)北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)網(wǎng)站6日消息，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對吸濕速干衣產(chǎn)品開展了商品比較
-
虧損10倍，“從不打折”安德瑪向中國市場低頭
“從不打折”松口了。 國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)品牌之間，一直有條通過價(jià)格和定位錨定的鄙視鏈。 如果將和阿迪達(dá)斯這樣的一線國際品牌作為準(zhǔn)繩，安德瑪給自己的位置曾遠(yuǎn)高于這條線。 2011年在上海開出首店后，安德瑪在中國開了400多家門店。基本都位于一二線城市的核心商圈：上�；春Ｂ穬蓪拥钠炫灥�，緊挨著耐克和的
-
安德瑪再贏商標(biāo)侵權(quán)案 運(yùn)動(dòng)品牌山寨風(fēng)止步？
近日，最高人民法院對安可瑪汀（Uncle Martian）山寨（Under Armour）知識(shí)產(chǎn)權(quán)案進(jìn)行終審判決，安可瑪汀所屬的福建省廷飛龍?bào)w育用品有限公司（以下簡稱“廷飛龍公司”）再次敗訴，該判決結(jié)果為終審判決。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，近年來，無論、New Balance還是安德瑪，均通過法律手段贏得了商標(biāo)侵權(quán)案，維護(hù)了自己的品牌形