耐克公司

本報(bào)訊　耐克氣墊運(yùn)動(dòng)鞋被訴是“偽科學(xué)”涉嫌欺詐案開(kāi)庭后，前天傍晚，耐克中國(guó)總部向媒體發(fā)布了有關(guān)此案的正式聲明。記者撥通耐克中國(guó)公司公關(guān)部經(jīng)理?xiàng)钏�的電話，記者�?wèn)據(jù)原告稱(chēng)氣墊運(yùn)動(dòng)鞋造成腳踝受傷的比例高出一般鞋4至5倍是不是事實(shí)？楊經(jīng)理沒(méi)有正面回答記者的提問(wèn)。 　　耐克公司發(fā)給記者的聲明主要內(nèi)容是：

Nike Air Jaq 的身世有些撲朔迷離,有人懷疑其是否Air Raid 的變身混合版本?又或者是它根本就是由Nike 的AJ 之父Tinker Hatfield 所設(shè)計(jì)的 Air Jack 改變而成?不管其真正的故事是怎么樣,至少大家應(yīng)該不會(huì)這樣一雙鞋產(chǎn)生興趣,就當(dāng)多認(rèn)識(shí)一雙即將發(fā)售的Nike 鞋好了! 另外一款顏色較為吸引的Nike Free 4.0,雖然不是很欣賞鞋面

用上麻布料而制的Nike Blazer 是此次的焦點(diǎn)之作，在Blazer 全面回勇的05年，此款Blazer 也絕對(duì)是部分人士的心頭之好！ 沒(méi)想到這次的Nike Rift 是全黑色加上 Laser 雕刻紋路在上，對(duì)于習(xí)慣于穿便鞋的人來(lái)說(shuō)，Air Rift 是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

從Niketalk 上又得到這位超級(jí)Sample 鞋款擁有者的圖片,而這次的鞋款照樣都屬于Nike Holiday 2005系更, 除了有Air Max CB、LebronJame III 等之外，更有像Balzer 及Vengence 甚至Rifts 的出現(xiàn)。 Vengence也是Nike 今年重點(diǎn)照顧的對(duì)象之一，特別是在跑鞋乘機(jī)興起的年代，其獨(dú)有號(hào)召力令大家值得深思。

　　從事鞋與健康研究的北京正之本人體力學(xué)研究所負(fù)責(zé)人鄭慶生，認(rèn)為耐克公司的氣墊鞋對(duì)人體健康“有害無(wú)益”。昨天上午，鄭慶生以原告身份在北京市西城法院訴耐克公司進(jìn)行偽科學(xué)的欺詐宣傳。但由于鄭慶生在法庭上增加了取證費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，耐克公司要求延長(zhǎng)答辯期。法庭的交鋒還沒(méi)有進(jìn)行，這場(chǎng)訴訟暫時(shí)打上了逗號(hào)。

自去年起Nike 就向旗下贊助的三大國(guó)家隊(duì)巴西、荷蘭及葡萄牙推出專(zhuān)色鞋款，外界反應(yīng)熱烈，尤其是去年為歐洲杯推出的荷蘭、葡萄牙色別注Dunk 更是風(fēng)靡一時(shí)。